data:image/s3,"s3://crabby-images/7c36c/7c36c3f7efedc5b6e2822fb74884f588a214f984" alt="cover"
陕西省汉中市汉台区2025届高三下学期教学质量检测语文试题 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号,回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。 3.考试结束后,将答题卡交回。 一、阅读 (一)阅读I 阅读下面的文字,完成1~5题。(本题共5小题,19分) 材料一: 在我看来,昌耀对于自己早期作品的否定和彻底改写,完全体现了他对诗歌标准新的认定,也体现了他重写自己一生的意志和决心。他要以他成熟期所确立的“尺度”来严格考量自己。不仅是重写旧作,他还要让那个一直带在他身上的年轻苦役犯重新出来说话,这就是诗集中那些落款为二十世纪五六十年代,实则明显写于八十年代、并且“属于八十年代”的一些作品。如果说这是一个一生都在寻求“救赎”的诗人,重写旧作就是他自我救赎的一种方式。他要留下一个他自己可以接受,也可以面向未来的一生。纵然这给人们的研究带来了很大的难题,但这就是昌耀。他最终要奉献的,是一部他用全部生命铸就的“命运之书”,而非一部面目混乱、良莠不齐的全集或选集。 昌耀早年的创作从总体上并没有“超出”他的时代,他的惊人在于后期的创作及其“重写”。昌耀并非一个先知先觉的天才,他也不是那个时代的“例外”。他的惊人的成熟,也是经过了历史“回炉”和淬炼才达到的成熟。正是在复归后的八十年代,昌耀在思想和精神上摆脱了早年的盲从,获得了重审过去和自我的历史眼光;而在历经曲折和磨砺后,他也有了更为自觉的美学追求,有了进行“重写”的语言和艺术功力,以把一切都纳入到“有方向性的写作”中来。 这种晶耀式的生命重写,使未来跳入过去,也使早年所萌动、所压抑的一切得以在后来破土和成熟,或是发生了质的变化。这种重写使诗人的创作生命得以刷新、提升,成为一个有其自身逻辑的重构的整体。正是这种相互贯穿的创作和重写,使昌耀成为了在整个中国当代诗歌史上都很罕见的能够“超出”时代限制的杰出诗人。 (摘编自王家新《论昌耀诗歌的“重写”现象及“昌耀体”》,有删改) 材料二: 在八十年代中期以前,昌耀的诗歌风格一方面是对苦难过往的咀嚼和回味,向世人暴露残酷的真相和精神的疤痕;另一方面其又表达出对自身才华无人赏识的哀愁,呈现出孤芳自赏的落寞之感。 身披“枷锁”的悲苦岁月是诗人记忆中不能触碰的禁区,那段时光所带来的剧痛与恐惧永远是其心灵难以愈合的创伤。昌耀的诗歌是对自身遭遇的一次怀着愤懑和哀怨的回望,诗人充满自传色彩、注重“个体”感受、独白型的、含蓄隐喻的诗歌风格,可看作是对五十年代以来逐渐口号化、模式化、具有高度的宣传鼓动性和斗争性,以颂歌与战歌为基本类型,传达集体人群共同情绪、强调“大我”、直抒胸臆式的诗歌主流的有力反叛,其体现了昌耀本人审美精神的某种叛逆个性。 在八十年代中期以后,历经时代剧变考验的昌耀,对于人生与生命有了更深刻的思考和认识,其诗歌的思想内容也开始从自衷自悼延伸到对人类命运的悲悯,呈现出形而上的哲理意味。 从个人的生命历程到对整个人类命运的关注,是昌耀作为一名诗人的内在自觉。面对“向死而生”的人生困境,诗人怀着悒郁、痛楚和无限的悲悯,向世人昭告万事万物终将消散的残酷真相,但是作者并非是要刻意宣扬生命的荒诞和虚无,而是希望“以否定的审美方式对生命价值给予诗意的肯定”。 昌耀并未对悲剧的人生完全绝望,但至于出路如何,诗人仍旧顾虑重重。不可否认的是,作者以自身“头戴宿命的荆冠”(出自昌耀《宿命授予诗人荆冠》)为例,呼吁人们正视命运的挫折和生存的价值,这足以体现其心系苍生、胸 ... ...
~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~