ID: 22696103

河南省周口市商水县2024-2025学年高三上学期期末语文试题(PDF版,含答案)

日期:2025-04-26 科目:语文 类型:高中试卷 查看:69次 大小:580195B 来源:二一课件通
预览图 1/5
河南省,试题,答案,PDF,语文,周口市
  • cover
2024—2025 学年度阶段质量监测 语文 本组卷网,总分 150 分,考试时间 150 分钟。 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需 改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写 在本试卷上无效。 3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读(35 分) (一)现代文阅读Ⅰ(本题共 5 小题,19 分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 材料一: 近日,昵称为“极兔速递”的账号力挺梅西硬刚网友一事,让“高仿账号”现象再次引发舆论关注。 事实上,个别账号为了博眼球、引流量,乃至非法牟利,蓄意以“李鬼”坑“李逵”早不是新鲜事。 一些知名度较高的政府机构、公益组织、明星、专家、名人、公司等账号历来是被高仿的“重灾区”。 千方百计蹭 ID,无非利益诱人心。网上“李鬼”由来已久,以假乱真套路百出,大致可分为这几类。 一类是假冒仿冒官方组织、新闻媒体、专家名人等账号,在一些社会事件进程中抢先发声,散布夸大 其词、哗众取宠、未经证实的消息,带节奏炒热点,借以吸粉引流变现。例如,在 2022年人教版数学插图 事件中,一周内众多社交平台账号冒充相关当事人散布虚假信息试图混淆视听。也有一类“高仿账号”则 直接以诈骗为目的。近些年来,网络上“假靳东”“假刘德华”等名人“高仿账号”层出不穷,这些假账 号利用公众对偶像名人的情感,骗取网民捐赠、用户打赏等,“挖坑”骗钱。还有一类“高仿账号”,本身 就是私人账号,但账号昵称包含地名、组织机构等关键信息。比如“××本地帮”之类,或许也有为地方 做宣传的好意,但这种类似群名的昵称很容易被网友误认为组织或机构的账号。 违规引流坑人,蓄意诈骗违法!“高仿账号”无视公共利益,带歪舆论节奏,侵害相关主体合法权益, 破坏健康网络生态,干扰社会正常秩序,其危害不容小觑。对这样的行为,必须完善治理举措,彻底让“李 鬼”们无所遁形。 (摘编自《人民网三评“高仿账号”之一:谨防“李鬼”坑“李逵”》) 材料二: 第 1页/共 9页 假冒官方组织账号误导公众,假冒新闻事件当事人浑水摸鱼,高仿甚至冒充名人开设账号混淆视听…… 类似假冒仿冒账号如同网络空间“牛皮癣”,令人防不胜防,更严重干扰了健康有序的舆论环境,堪称顽 瘴痼疾。 事实上,对假冒仿冒账号的治理从未停止。自 2021年 2月 22日起施行的《互联网用户公众账号信息 服务管理规定》对公众账号生产运营者“不以真实身份信息注册”“恶意假冒、仿冒或者盗用组织机构及 他人公众账号生产发布信息内容”等作出禁止性规定。此前“清朗·从严整治‘自媒体’乱象”专项行动 要求,要严打假冒仿冒的“自媒体”,切实维护人民群众知情权。在治理重拳持续发力下,一些平台对公 众账号进行了管理,封禁了一批假冒仿冒的自媒体账号,取得了实效。 但也要看到,某些账号或是“换个马甲”,或是转战其他平台,屡禁不止、继续兴风作浪的原因值得 深思。 正所谓无利不起早。一些自媒体运营者之所以热衷仿冒假冒、冒充名人,说到底是因为有利可图。在 “流量至上”不良导向下,个别人为博眼球、引流量,在账号名称上动歪脑筋,蓄意“傍名人”“打擦边 球”,为的就是能快速吸引粉丝,获得流量和广告收益。另一方面少数自媒体从业者缺乏正确的经营观, 把假冒账号作为赚快钱的捷径,利用网上规则漏洞非法牟利。现实中不乏一些网络水军组织者和不法分子, 通过仿造昵称、虚构资质等形式,假冒仿冒官方机构、新闻媒体发布误导性内容,以此生成虚假流量数据, 制造虚假舆论 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~