(
课件网) 第二单元遵循逻辑思维规则 第六课 掌握演绎推理方法 6.1推理与演绎推理概述 某地一珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下： 经查证，四个人的口供中只有一个是假的。 提示： 作案的是丙和丁。 从材料中可以看出，乙和丁的口供存在矛盾关系，根据矛盾律可知，乙和丁中间必定有一个人说的是假话，甲和丙说的都是真话。由甲说的是真话可推出作案的是丙，由丙说的是真话，肯定前件就能推出后件，可推出丁是主犯，那么丙就是从犯。。 甲说：“案犯是丙” 谁是作案人？你的结论是如何得出的？ 乙说：“丁是案犯” 丙说：“如果我作案，那么丁是主犯” 丁说：“作案的不是我” 一：推理的含义与种类 探究与分享： 材料1：不登高山，不知天之高也；不临深溪，不知地之厚也。 材料2：如果为人民利益而死就比泰山还重，张思德是为人民利益而死的，所以张思德的死是比泰山还重的。 思考：上述材料中的结论分别是如何得出的 实践 推理 1.判断形成的两条途径 一是通过实践，直接对对象进行观察或调查,然后作出判断; 二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理) 注意：有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。 实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个，一是在实践中直接观察或调查，二是学习他人的间接经验。 × 一、推理的含义与种类 2、推理的含义、构成： （1）含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。 （2）构成：推理由前提、结论和推理结构构成。 ①前提：推理所依据的已有的判断 ②结论：推出的新判断 ③推理结构：前提和结论之间存在的一种逻辑联系方式 如果为人民利益而死，就比泰山还重， 张思德是为人民利益而死的， 所以，张思德的死是比泰山还重的。 前提 结论 推 理 结 构 一、推理的含义与种类 推理1：公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。 推理2：短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。 推理3：由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。 探究与分享 思考：从前提与结论的关系看，以上三个推理有何不同？ 一般 — 个别 演绎推理 个别 — 一般 归纳推理 一类 — 另一类 类比推理 3、推理的种类：标准一：依据对个别与一般的关系的认识区分 类型 含义 举例 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理 （共性到个性） 所有的人都会死 苏格拉底是人 所以，苏格拉底会死 归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理 （个性到共性） 已知欧洲有矿，亚洲有矿，非洲有矿， 美洲有矿……所以地球上所有大洲都有矿 类比推理 从一般性前提推出一般性结论，或 从个别性前提推出个别性结论的推理 花园里园丁给花浇水施肥 校园里老师给学生传授知识 一、推理的含义与种类 人们发现，3 -1=8，5 -1=24，7 -1=48，9 -1=80，11 -1=120,13 -1=168，…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。 思考：这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系，为什么 这个推理是根据前提的特征，归纳出“所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。”这一结论。这个结论与前提之间不存在必然性关系，因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。 探究与分享 3. 推理种类： 标准二 ———从前提与结论之间是否有必然联系的角度 类型 含义 核心问题 注意 必然 推理 如果前提真并且推理结构正确 则必然推出真结论的推理 （特征：前提真，结论一定真） 推理结构的 普遍有效性 演绎推理 或然 推理 前提对结论提供一定程度的支持， 但不能确保从 ... ...
