ID: 22832576

陕西省安康市2025届高三第三次质量联考语文试题(含答案)

日期:2025-04-25 科目:语文 类型:高中试卷 查看:88次 大小:41564B 来源:二一课件通
预览图 1/5
陕西省,安康市,2025届,高三,第三次,质量
  • cover
陕西省安康市2025届高三年级第三次质量联考语文试题 考生注意: 1.本试卷共150分,考试时间150分钟。 2.请将各题答案填写在答题卡上。 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 孔子论仁,多因材施教,会根据提问者的性情、志向、程度来指点。“颜渊问仁”章是孔子少有的关于仁的正面回答。颜渊以好学著称,闻一知十,提问能切中要害。问难愈多,夫子的回答则愈显精微;回答精微,则仁道的传得者愈众。颜渊问仁,在得到夫子“克己复礼”的回答后,又立刻“请问其目”,然后才有“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动”的“四勿”之教,可谓学生善学,老师善教,由此生发出孔颜授受、师生相印的乐趣,所谓“得天下英才而教育之”(《孟子·尽心上》)之乐,莫过如此。 从主题上看,该章阐述的仁礼关系既是关键处,也是争议处。关于“克己”为本还是“复礼”为本,历来争讼纷纭。此立场的选择还牵涉对下一句“一日克己复礼,天下归仁焉”的解释。不过对于理解仁与礼的关系而言,这些争议反倒是次要的。因为,无论是“以仁释礼”抑或是“以礼成仁”,无不是针对春秋以降礼崩乐坏的现状而展开的。礼崩乐坏的快乐,表现为视非礼之舞,听非礼之声,言非礼之时,动非礼之辂,要么源于放纵欲望,要么来自破坏规则,唯有在这样的现实处境中,方显疏食饮水、箪食瓢饮的快乐有多么难能可贵。 如果说“颜渊问仁”章体现了孔颜授受的内圣之学,那么“颜渊问为邦”章则对应孔颜授受的外王之学。颜渊以治国理政问之,孔子以礼乐答之。礼有文质之分,乐有淫正之别,当因袭损益,以通古今之变。损益、通变须有一尺度,仁即礼乐的尺度。当一个人以仁心行时、乘辂、服冕、乐舞,不违仁、不越礼,从心所欲不逾矩,不亦乐乎 面对礼崩乐坏、众生皆苦的生活现实,孔颜师徒没有选择在现实的困顿面前放纵欲望,也不像佛老之徒在伦常日用之外追求别的乐处,而是力行仁道以充实礼乐,在忧患中实现人生乐境。从这个角度看,孔颜之乐确实与孔颜授受的好学乐教有内在联系。 (摘编自王江涛《好学乐教与孔颜真乐》) 材料二: 颜回身居陋巷,处之泰然,箪食瓢饮,不改其乐,故而夫子贤之。但颜回究竟因何而乐,破解之道也就成了一面镜子,映照着每一个人的心性和品德,甚至成了时代精神的风向标。 第一,乐天。颜回安于穷困,与孔子粗茶淡饭,曲肱而枕,乐在其中,唯他能与夫子“用之则行,舍之则藏”(《论语·述而》)。颜回顺乎天时,无所黏滞,身心谐和,鸢飞鱼跃,从心所欲,夫复何求 颜回不迁于物,不累于形,与天地同流,此心广大,与宇宙同一,令万物皆备于我,既能赞天地之化育,也就与天地同俦。 第二,乐学。颜回之德不仅仅在于品性醇厚,恬淡自守,不求闻达,甘于清贫,乐天知命,更在于以“为邦”为旨归的全面学习。颜回精通儒家之道,方有“仰之弥高,钻之弥坚;瞻之在前,忽焉在后”(《论语·子罕》)的深刻体悟。颜回食无求饱,居无求安,就有道而正,乐此不疲,不迁怒,不贰过,故夫子独称其好学。颜子博文约礼,进而不止,不知疲倦,乐在其中,才能于夫子之道无所不说,庶几近于化境。 第三,乐道。贫无可乐,“道”才是终极目标,苟有所得,即“道德”之古意,必然让人兴奋、战栗而幸福,岂是富贵可比 颜回谋道不谋食,忧道不忧贫,为后世君子之楷模。颜子所乐的“道”具体表现为“仁”,即颠沛造次于是而临难不辞的根本要求。颜回不仅自己不违仁,还能通过克己复礼,使得天下归仁。笃信好学,守死善道,显隐无间,就是颜回之乐。 颜回之乐,孔子皆有之,而夫子之乐,则远超颜回矣。 其一,文教之乐。孔子喟然赞叹曾点在于其超然物外,遂性自然,静观天理流行;也在于其通过文教而风 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~