2025届新高考语文原创卷(4)答案解析 1.【答案】C 为新一轮国际科技竞争的新焦点，是我国驱需抢占主导 【解析】A项错误，材料一提及智能机器人技术的国际 权的新赛道、建立领先优勢的新领域”，可知我国要在国 竞争核心是“技术革新”而非“政策规划”，且“全面覆盖” 际竞争中布局，积极淮动人形机器人核心技术创新，加 表述绝对化。B项错误，材料二指出人形机器人“颠覆 强政策支持，争取在技术上占据主导地位。 主观罪过根基”，但未明确其具备“主观意志”，选项偷换 @完善法律框架：从材料二“传统刑法主观理论有待得 概念。C项正确，材料三明确高风险场景需分类治理， 到新的解释或作出变书。届时，为回应人形机器人对人 与选项表述一致。D项错误，材料四强调“宽容失败”而 类社会带来的危害，刑事立法、刑事司法乃至整个理论 非“完全规避风险”，选项曲解文意。 体系都需要因势利导地进行调整与变革”，能看出要修 2.【答案】C 订刑法理论，解决人形机器人刑亭黄任归属争议；结合 【解析】C项错误，材料三指出需“延伸隐私权类型”以 材料三“为应对人形机器人对不同类型隐私的彩响，应 应对积极自由隐私风险，选项“无需延伸”与原文矛盾， 在隐私类型化理论的基础上考虑制定人形机器人应用 3.【答案】D 场京和风险分类制定方案”，明确要分类制定隐私保护 【解析】D项结误，材料四未对比“容错”与“免责”，而是 规则，完善法律框架。 强调“宽容失败”与“修正机会”，选项无中生有。 ③建立容错机制：根据材料四“我国需要建立容错机 4.【答案】①材料二侧重刑事责任归属问题，探讨人形机 制，宽容对待创新失败，鼓励先行先试，最大限度地支持 器人是否具备主观罪过及传统刑法理论面临的变革需 和保护科技创新主体的积极性和合法权益”“在严守安 求：②材料三侧重隐私权保护问题，提出通过分类治理 全底线的基础上，对人形机器人发展伴生风险与问题要 方案应对不同场景下的隐私风险，强调法律类型化 持宽容态度”，可知要在保证安全底线的前提下，宽容技 应对。 术创新过程中的失败和偏差，建立容错机制，给子企业 【解析】考查对不同材料论述侧重点的分析概括能力。 试错机会，消除创新主体的顾虑。 材料二：原文提到“若肯定人形机器人存在主观罪过+ ④椎动跨领域协同：四则材料分别从技术、法律、伦理 那么人形机器人的刑法规制将难以符合传统刑法以意 等不同角度进行阐述，综合来看，我国发展人形机器人 志为轴心的主观理论”“当前的刑法体系中尚无与人形 产业需要整合法律、伦理与技术标潍，构建全链条风险 机器人相关的理论土壤，因此传统刑法主观理论有待得 治理体系，实现跨领域协同合作，促进产业键康发展。 到衙的解释或作出变革”。从这些内容可以看出，材料 6.【答案】A 二主要围绕人形机器人是否具备主现罪过展开讨论，由 【解析】“看似美好的田园生活中隐藏着百姓以野菜为 生的辛酸”错，“蒸槐花、蒸白蒿、掰香椿、挖茫菜”，是以 于其行为可能带来类似“共犯”性质的危害，但现有的刑 平淡而近自然的纪录片方式展现宝水村百姓的生活日 法体系无法应对，所以强调传统刑法理论面临变革需 常，呈现出短火气。 求，侧重于刑事责任归属问题。 7.【答案】D 材料三：文中指出“人形机器人的智能化特征使其对个 【解析】“表现了当地农民为了挣钱打起文化的幌子，带 人隐私的影响更具隐蔽性和渗透性”，并且针对这种影 有批评讽刺的意味”错，这是当地村民进行乡村形象打 响，提出“在隐私类型化理论的基础上考虑制定人形机 造的一种探索和尝试。 器人应用场景和风险分类制定方案”，包括明确知情同 8.【答案】①文本以时间为顺序叙写“我”出门散步到三月 意标准、延伸隐私权类型等具体措施。由此可 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
