江西省赣州市2025年5月高三适应性考试（二模）语文试题（含答案）

江西省赣州市2025年5月高三适应性考试（二模）语文试题 本试题共 150 分，考试时间 150 分钟。 2025 年 5 月 注意事项： 1.答题前，考生务必先将自己的姓名、考生号填写在答题卡上。 2.答题时使用 0.5 毫米黑色中性（签字）笔或碳素笔书写，字体工整，笔迹清楚。 3.请按照题号在答题卡上各题的答题区域（黑色线框）内作答，超出答题区域书写的答案无效。 4.保持卡面清洁，不折叠，不破损。 一、现代文阅读（35 分） （一）现代文阅读 Ⅰ（本题共 5 小题，19 分） 阅读下面的文字，完成 1-5 题。 材料一： 习近平指出：“科技是一把锋利的利器，也可能成为风险的源头。要前瞻研判科技发展带来的社会风险和伦理挑战。” 科技发展中，我们要坚持 “科技向善” 理念，身体力行地推动科技伦理发展并让科技更好地增进人类福祉。为此，我们除了要遵守 “尊重生命” 这一最根本的科技伦理原则外，在科研和实践中还须遵循其它的伦理原则： 我们如果对某项科学研究和技术应用所产生的后果不得而知，且没有相应的补救措施消解不良后果，就会使自己陷入进退两难的境地。2018 年的基因编辑婴儿事件就是一例。由于存在脱靶效应，新生儿的基因测序对于孩子的生理、心理以及未来生活所造成的影响不仅无法预测，而且后果不可逆。对于那些后果未知且可能造成不可逆后果的前沿新兴科技应用，应当建立风险管控机制，必要时可明令禁止。 智能大数据时代，为开发更加 “懂得” 消费者的产品，越来越多企业开始以数据管理模式建立用户系统。但在储存、分析和使用消费者私人数据时，企业存在着大量违规处理数据和利用数据操控用户的隐蔽做法。2018 年，美国的社交网络企业脸书就因把未经用户授权的私人数据提供给第三方使用而受到美国司法部门的立案调查。因此，企业必须确保消费者在接受服务时知道自己需要同意什么；企业应公开更多的产品和技术的信息。 日常生活中，普通民众是通过各种商品和服务间接接触各类科技的。但他们在享用科技产品带来生活便利的同时，往往对产品背后的深层知识 ——— 技术条件及其工作方式不明就里，因而无法对产品使用后果做出自己的判断。如今，当我们用网络进行购物或社交时，得到的绝大部分信息都是被算法推荐的。通过相应的算法设计，各种购物和社交软件甚至能左右我们去哪里、遇见谁、买什么，使我们在不知不觉之中被算法牵着鼻子走。所以，应该让普通民众熟知那种技术条件和工作方式，他们才能在科技伦理问题上作出正确的决定。 科技行为可能造成的后果需要被纳入一个清晰的问责体系之中。2018 年 3 月，美国一辆无人驾驶汽车肇事伤人之后，至少有四家责任主体陷入了诉讼纠纷。究竟如何认定传感器制造商、驾驶软件设计商、算法开发商和汽车所有人之间的责任关系？对这一问题的讨论甚至登上了世界权威的学术期刊《科学》。随着大量新兴科技产品不断进入社会，类似这样的问责困境今后还会频频出现。如果事先不能建立问责体系，我们实际上是无法善后的。 （节选自张霄《发展科技伦理：从原则到行动》，有删改） 材料二： 脑机接口是科技的前沿领域，应前瞻性研判脑机接口技术带来的社会风险，即隐私、社会公平和自我认同的伦理挑战，我们应明确其伦理界限。一旦脑机接口技术在尚未成熟便开始广泛应用，必将对人类社会发展产生十分重大的影响，其未知远大于已知，对此我们必须高度重视，并进行前瞻性研判。 1973 年，美国科学家维达尔首次提出 “脑机接口” 一词，意指一个可以将脑信号转化为计算机控制信号的系统。脑机接口技术历经数十年发展后，2024 年 1 月，全球首例人类大脑设备植入手术成功，这说明该技术已进入应用实验阶段。当然，正如相关领域专家指出的那样，尽管脑机接口技术在当下已经取得了迅速的发展， ... ...