ID: 22981920

山东省潍坊市2024-2025学年高二下学期5月期中考试语文试题(含答案)

日期:2025-05-16 科目:语文 类型:高中试卷 查看:15次 大小:38929B 来源:二一课件通
预览图 1/5
山东省,潍坊市,2024-2025,学年,高二,学期
  • cover
山东省潍坊市2024-2025学年高二下学期5月期中考试语文试题 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号和座号填写在答题卡和试卷指定位置上。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读 (35分) (一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 朱光潜首先注意到中国和西方有截然不同的诗歌传统,中国最早的文学作品是短小的抒情诗,而西方最早的文学作品则是长篇叙事诗。在以后的历史发展中,中国的抒情诗一直比较兴盛,而西方的叙事诗则相当繁荣。在《中国文学之未开辟的领土》一文中,他指出古希腊文学的发端以荷马史诗《伊利亚特》和《奥德赛》为先导。这两部鸿篇巨制杂糅神话和历史传说而成,既是整个西方文学的渊源,也开创了西方文学的史诗传统。与此相异,中国最早的诗歌,如《诗经·国风》里的篇章,不仅内容十之八九是抒情诗,而且篇幅都比较短小。 为什么中国最早出现的是抒情短诗而不是英雄史诗?为什么在中国历史上长篇叙事诗一直不发达?在朱光潜看来,这主要有两方面原因: 一方面,“诗言志”思想,可说是历代诗人和诗论者的共同信条。这种偏重主观表现的诗歌思想在中国文人心田里生根发芽,使历代作诗者和论诗者在创作评论时,一般都把文学当作抒发自己观感和怀抱的器具,而不重视作品是否惟妙惟肖、淋漓尽致地描写了客观对象。所以在中国诗话里,“风骨”“性灵”“高格”“才情”等种种强调主观志趣的论说比比皆是,而探讨如何模仿和刻画客观对象的论述则较为少见。这一注重主观表现的倾向,加上讲究“言外之意”和“韵外之旨”的含蓄风格,是长篇叙事诗为什么在中国不发达的原因之一,也是为什么抒情短诗在中国尤为兴盛的缘由所在。而西方之所以长篇叙事诗萌发甚早并绵延繁荣,则与西方文艺思想密切相关,比如亚里士多德的《诗学》,一开始就强调“文艺是对自然的模仿”。受这种文艺思想的主宰,历代西方文艺家多追求细腻、逼真地反映客观世界。 另一方面,在于中国诗人哲学思想的平易和宗教情感的淡薄。朱光潜指出,长篇史诗不同于短小的抒情诗,抒情诗以一时间一地点的主观情趣为主,描写人生的片段或一种感情,而史诗却同时从许多角色着眼,须写出整个人生或整个社会,甚至包括全民族的哲学思想和宗教信仰。史诗的作者须有深广的眼界,才能在繁复多变的人生世相中析出条理线索来;同时又要有较深厚的情感和较长久的“坚持的努力”,才能战胜性情的疏懒和环境的阻碍,创造出完整伟大的作品。深广的观照常有赖于哲学,深厚的情感和坚持的努力常有赖于宗教,而这两点恰恰是中国诗人所缺乏的。再加上中国儒家和道家推崇直观感悟、淡于理智分析的认识方式的影响,中国长篇叙事诗不发达和抒情短诗的兴盛,不是理所当然并势所必然的吗? (摘编自钱念孙《朱光潜对中西诗歌的比较》) 材料二: 自现代学术建立以来,受古典诗学“诗言志”观念的影响,学者们多认为中国诗歌长抒情而略叙事,归根结底都是“抒情传统”。应该说,中国人的确擅长抒情,中国诗歌的抒情传统亦源远流长,但它并非唯一、独尊的传统。 “言志”“缘情”固然是中国诗学的主流话语,但古典诗论中言及“叙事”“记事”的文献俯拾即是。即以“诗言志”而言,闻一多《歌与诗》考释出“志”有三义———记忆、记录、怀抱,并引《管子》“诗所以记物也”语,证明诗具有记载、记录事物的功能。这不仅重新诠释了“诗言志”的内涵,也奠定了中国诗歌叙事传统的理论基础。中国古代诗歌,很多表面看似与叙 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~