(
课件网) 梁甫行 曹植 “当少年游侠的马蹄声渐远，当 “华屋山丘” 的叹息还在耳畔，曹植被贬到了荒芜的海边。在这里，他不再书写 “朱华冒绿池” 的雅致，而是用颤抖的笔写下 “妻子象禽兽，行止依林阻”——— 那些在生死边缘挣扎的贫民，那些被战乱与贫困碾压的生命，第一次如此真实地走进了贵族诗人的视野。” 是什么让曹植的诗笔从 “理想云端” 落到 “荒野泥沼”？ “今天，我们就通过《梁甫行》，读懂一位诗人的目光如何从自我走向苍生，读懂建安文学最厚重的底色 ——— 不是浪漫，而是对现实的直面与悲悯。” 导入新课 曹植（192—232），字子建，沛国谯县人，曹操第三子，曹丕之弟，生前封陈王，谥号 “思”，世称陈思王。 在文学上与曹操，曹丕合称三曹。其文学创作可从建安25年为界分为前后两个时期。前期（建安年间）：生活优裕，其作品以贵游生活，宴饮唱和，抒发理想抱负为主，后期（曹丕、曹叡时期），因政治迫害被贬谪至边疆，风格转向沉郁悲凉，聚焦战乱中的民生疾苦，蕴含对社会现实的深刻批判。其文学地位：南朝种嵘称 “骨气奇高，词采华茂”，其作品兼擅诗赋文辞，尤其以五言诗成就最高，被誉为 “建安文学” 的杰出代表。 曹植 作者介绍 公元 220 年，曹操病逝，曹丕即位，曹植被视为政治威胁，屡遭贬徙。在被贬至东海之滨（今山东郯城）的途中，他目睹了 “白骨露于野，千里无鸡鸣”（曹操《蒿里行》）的战乱惨象，更亲历边海贫民 “衣不蔽体、栖身草莽” 的生存困境。当贵族的华服染上泥土，当诗人的目光掠过荒野，他以乐府旧题《梁甫行》为刀笔，剖开时代的疮痍，写下这首饱含血泪的民生实录。 写作背景 梁甫：本为泰山下的低矮山丘，古代为平民丛葬之处，诗中借指人生的卑微与无常，暗含对底层生命的深切悲悯。 行：属乐府诗体裁，又称 “歌行”，句式灵活，便于叙事抒情，如曹操《短歌行》通过 “对酒当歌” 抒发人生感慨，曹丕《燕歌行》以 “秋风萧瑟” 书写离愁别绪，而曹植此诗则以 “行” 体记录民间苦难。 梁甫行 文题解读 梁甫行 曹植 八方/各/异气，千里/殊/风雨。 剧哉/边海/民，寄身/于/草野。 妻子/象/禽兽，行止/依/林阻。 柴门/何/萧条，狐兔/翔/我宇。 读准字音，读准节奏 fǔ 朗读诗歌 （shū，意为 “不同”） （zāi，语气词，表感叹） 八方各异气，千里殊风雨。剧哉边海民，寄身于草野。 八方的气候各不相同，千里之内的风雨形态也不一样。 表面写各地气候迥异，实则暗指边海地区因远离政治中心，成为被朝廷遗忘的 “化外之地”，风雨狂暴的自然环境，正是民生疾苦的隐喻。剧哉”（痛苦啊）如一声悲叹破空而来，“寄身” 二字尤见无奈 ——— 非 “居住” 而是 “暂寄”，暗示边民如蝼蚁般生存，毫无安全感可言。 气候不同。 泛指各地。 艰难啊。 居住，生活。 梳理诗意 妻子象禽兽，行止依林阻。柴门何萧条，狐兔翔我宇。 妻子和儿女如同禽兽一般，行动和栖息都在山林险阻之地。简陋的柴门如此冷落萧条，狐狸和兔子在房屋周围自在地行走。 以比喻手法写边民生活如禽兽般原始，被迫栖身山林险阻，衣不蔽体、蓬头垢面，凸显生存的无奈与悲苦。 白描手法勾勒家园景象：柴门破败，狐兔自由出入，侧面烘托人烟稀少、民生凋敝，强化边民的恐惧与凄楚。 行动和休息 像 冷落、荒凉 悠闲自在地行走 梳理诗意 1.从修辞运用的层面，略析 “八方各异气，千里殊风雨”。 采用对仗的手法，词句工整，韵律清晰，自自然之景着笔，凸显海滨区域生存境遇之严酷，隐示帝王君主当广布德泽，惠及黎民。 分析诗歌 2.曹植于海滨目睹何种景象？请以原诗之句回应并稍作剖析。 剧哉边海民，寄身于草野。 妻子象禽兽，行止依林阻。 柴门何萧条 ... ...
