(
课件网) 第六课 第三课时 假 言 推 理 新课导入 酒驾醉驾的危害已经不言自明，可是偏偏有一些人屡教不改。为什么交警天天查酒驾还是有那么多人以身犯险呢 有些人觉得我酒量大，只要少喝点开车是没有问题的。有的人认为我喝完酒都睡一觉了，隔了一夜再开车肯定没问题。还有些人完全抱有侥幸心理，法律意识淡薄。 杜绝酒驾 议一议： 有人认为只有立下“硬规矩”，才能有效解决“酒驾”的烦恼，所以立下了“硬规矩”，酒驾面临的问题将有效解决。分析这是什么类型的推理？其推理方法如何？ 第二单元 遵循逻辑思维规则 概念 判断 推理 含义 内涵与外延 方法：定义、划分 含义和基本特征 语言表达方式 简单判断 复合判断 推理 演绎推理 归纳推理 类比推理 准确把握 第五课 第六、七课 （核心问题：什么样的思维是合乎逻辑的思维） 第四课 正确运用 有效进行 目标导航 课程标准： 掌握假言推理的充分条件假言推理的有效形式、必要条件假言推理的有效形式、充分必要条件假言推理的有效形式。 核心素养： 1.科学精神：正确理解三种推理的含义和规则。培养学生学习复合判断演绎推理的方法和兴趣，提高思维能力，树立科学精神。 2.公共参与：明确运用联言推理、选言推理和假言推理的意义，在实际生活中自觉遵循推理规则，正确地运用三种推理方法。 假言推理及其方法 总议题 议题3 议题2 充分条件假言推理的方法 必要条件假言推理的方法 议题4 充要条件假言推理的方法 议题1 假言推理的依据及其类型 议题一 假言推理的依据及其类型 议学活动 杜绝酒驾 酒驾醉驾的危害已经不言自明，可是偏偏有一些人屡教不改。为什么交警天天查酒驾还是有那么多人以身犯险呢 有些人觉得我酒量大，只要少喝点开车是没有问题的。有的人认为我喝完酒都睡一觉了，隔了一夜再开车肯定没问题。还有些人完全抱有侥幸心理，法律意识淡薄。 议一议： 有人认为只有立下“硬规矩”，才能有效解决“酒驾”的烦恼，所以立下了“硬规矩”，酒驾面临的问题将有效解决。分析这是什么类型的推理？其推理方法如何？ 演绎推理要确保得到真实的结论必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的，二是推理结构正确。从推理根据的前提来看，必要条件假言判断中没有前一种情况就一定没有后一种情况。 没有“硬规矩”,“酒驾的烦恼”就无法解决符合实际情况，因此此推理前提是正确的。“立下'硬规矩’，才能有效解决'酒驾的烦恼’”，作为必要条件假言判断，该推理结构不正确，因此此推理是错误的。 什么样的推理结构才是正确的？假言推理应遵循哪些逻辑规则？ 议学提示： 一、假言推理的依据及其类型 （1）客观基础：在人们的认识活动中，如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。 （2）推理依据：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 1.运用假言推理的客观基础及推理依据 2.假言推理的类型 假言判断有三种类型，相应地，假言推理也分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理。 知识回顾:假言判断的常用联结项都有哪些 ①充分条件假言判断的常用联结项是:“如果…那么…”“只要…就…”; ②必要条件假言判断的常用联结项是:“只有……才……”; ③充分必要条件假言判断的常用联结项是:“……当且仅当……”。 一、假言推理的依据及其类型 张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。 议题二 充分条件假言推理的方法 议学活动 议一议：李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。 张经理的话： ... ...
