第四单元《运用有效的推理形式》课件(共34张PPT)2025-2026学年统编版高中语文选择性必修上册

(课件网) 理论本身并无用处 除非它能使我们相信事实之间的联系 ———歌德 运用有效的推理形式 发现文学中的理性之美 01 丹江口市一中 王莹莹 教学目标 1、掌握基本的推理形式 4、提升理性思维能力 2、辨别文学作品中运用的推理形式 3、运用推理形式解读文本、解决问题 推 理 认 知 趣味推理 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师。有一位与其文艺思想相左的文艺批评家，生性古怪，态度傲慢.—天，歌德与他“狭路相逢”，不期而遇。这位文艺批评家见歌德迎面走来，不仅没有有礼貌地打招呼，反而目中无人，高傲地往前直走，并卖弄聪明地大声说：“我从来不给傻子让路!”面对这十分尴尬的情景，歌德镇定自若、笑容可掬，谦恭地闪到一旁，并机智而礼貌地答道：“ ”故作聪明的文艺批评家顿时怔然，讨了个没趣，只得默然离去。 我从来不给傻子让路 你是傻子 我从来都给傻子让路 你是傻子 文艺批评家 歌 德 我给你让路 我不给你让路 歌德的回答是：呵呵，我可恰恰相反。 这是三段论最基本的一种有效形式，但并不是所有符合三段论定义的推理形式都是有效的。 例如：《十五贯》中过于执的推理过程为： 大前提：杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱 小前提：熊友兰有十五贯钱 结论：熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。 大前提应该改成———有十五贯钱的是杀死尤葫芦的罪犯 （大前提本身是错误的） 有效的推理形式指：“形式正确”的推理，强调逻辑结构的可靠性而非内容的事实性。 前提1：所有的鸟都会飞 前提2：企鹅是鸟 结 论：企鹅会飞 只要推理形式正确，即便前提是假的，推理任然是有效的 无效的推理形式 无效的推理形式指：逻辑结构存在缺陷的推理方式，即使前提为真结论也未必为真。 前提1：有些猫是黑色的。 前提2：有些狗是黑色的。 结 论：有些猫是狗。 有效的推理形式 有效性：仅保证前提与结论的逻辑关系，不保证前提本身为真。 前提1：所有人都是会死的。 前提2：苏格拉底是人。 结 论：苏格拉底会死。 一个推理要既有效又真实，需满足： 1. 推理形式有效 2. 所有前提为真 有效 ≠ “正确”或“真实” 该推理既有效（形式正确）又真实（前提为真）。 推理形式分类 常见逻辑推理形式 前提和结论的关系 前提与结论 是否有必然联系 演绎推理 归纳推理 归纳推理 类比推理 类比推理 三段论、充分条件推理、必要条件推理、排除法、二难推理 从一般到个别 从个别到一般 从个别到另一个别 常见的三种推理形式 必然推理 或然推理 或然推理 （除完全归纳推理外） 在教材中，除了专门的逻辑单元，同学们学过的课文中也蕴含着丰富的逻辑推理内容，这些事例能帮助我们更好地掌握逻辑知识，提升逻辑思维能力。 推 理 辨 析 三段论推理 1、《劝学》：“君子博学而日参省乎己，则知明而行无过矣” 大前提：博学且每日反省，能让人明智且行为无失 小前提：君子广泛学习且每日参省自己 结论：君子知明而行无过矣 大前提是“博学且每日反省能让人明智且行为无错” ，小前提是“君子做到了博学且日参省乎己”，结论为“君子知明而行无过矣”。此推理从一般性的道理（大前提）出发，结合“君子”这一特定对象（小前提），得出相应结论，符合三段论从一般到个别的推理形式。 文学中的推理运用 演绎推理:是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。 演绎推理前提为真则结论一定为真，所以被称作“必然性推理”。 演绎推理 前提：只有杂种水稻的第二代，才会出现分离现象 （大前提） 它的后代发生分离 （小前提） 结论：它的后代是杂种水稻第二代 （它本身是杂种水稻第一代） 从遗传学的分离律观点看，纯种水稻品种的第二代是不会有分离的，只有杂种第二代才会出现分离 ... ...