上海市上海交通大学附属中学2025-2026学年高二上学期期中考试语文试卷（图片版，无答案）

2025-2026学年度第一学期 高二语文期中考试卷 (满分150分，150分钟完成。答案一律写在答题纸上) 命题：顾亮审核：沈文婕 一积累应用(10分) 1*.按要求填空。(5分) (1) 丘峦崩摧。（李白《梦游天姥吟留别》） (2) ，用之如泥沙？（杜牧《阿房宫赋》） (3)生乎吾前， 。(韩愈《师说》) (4)苏轼《赤壁赋》中“ ”两句运用比喻手法，抒发了生 命短暂、个体渺小的感慨。 2.选择题。(5分) (1)将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是()(3分) 思想史发展本身就有泛化的特点， 换言之，思想没有边界，思想史研究却应有所规范。 ①却是入门的基础 ②但对于初学者来说 ③它也不能逃脱研究越深入越难以精确定义的魔咒 ④而且像任何学科一样 ⑤一个相对明确且容易理解的定义以及相关的方法介绍 A.③④⑤②①B.④③②⑤①C.②③④⑤①D.②①④③⑤ (2)小付想选一副对联贴在自己的书桌前，提醒自己即使遭遇挫折，也要保持积极乐观的 心态，以下最合适的一项是()(2分) A.千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。B.昼短苦夜长，何不乘烛游！ C.老骥伏枥志里，烈士暮年心不已。D.人到万难须放胆，事当两可要平心。 二阅读（70分) (一)阅读下文，完成第3-7题。(16分) ①作为清代章回小说的“双子星”，《红楼梦》与《儒林外史》以其卓荦拔群的叙事 艺术，为历代品评者所称赏。就艺术笔调而言，人们对两者的态度比较一致：《红楼》以 “诗笔”见长，《外史》以“讽笔”取胜。事实上，《红楼》与《外史》在两种笔墨的施 用和处理上均达到相当高度，又各具特色，与其自身的风格特征相统一。 ②“诗笔”与“讽笔”是古典小说的传统笔法，也是其文体历史构成中相对稳定的成 2025-2026学年度第一学期高二语文期中考试卷 第1页共8页 分。宋人赵彦卫《云麓漫钞（卷八）》概括唐传奇的文体特征，言：“盖此等文备众体， 可以见史才、诗笔、议论。”足见在古典小说文体自觉之初，“诗笔”就是其必要的组成 部分。不唯文言小说，白话小说也以“诗笔”为重要构成部件。后世案头化过程中，引诗 内容与情节设置、角色塑造、意蕴表达等叙事诉求的关系更为紧密，原创性“诗笔”的比 重也大幅提高。至于小说中的“讽笔”，则远可追溯至其渊源一诸子散文与历史散文一 一寓理于事和字含褒贬的文化传统。时至清代，兼融二笔是同时期上乘之作的共性，如《聊 斋志异》，其“才子之笔”中的诗意性和讽刺性也是十分抢眼的。 ③而在乘持“才子之笔”的诸多作家中，曾雪芹与吴敬梓的“对看”性尤为突出。相 同的时空环境，更容易形成相近的文化救养。从时间上看，他们生活时代大致相同，都以 雍、乾二朝为主区间：从空间上看，二人都有南京生活经历，尽管吴氏移居南京时，曾氏 已随家迁回北京，但两人同受“六朝烟水气”浸涧，怀有一种“金陵情结”。他们厚实的 文学积淀，不凡的艺术品位，对市井众生相的熟稔，以及骨子里的“伤逝”情怀，都与特 定时代、特定地域有着千丝万缕的联系。而在性格与举止方面，两人皆菲尚魏晋风流，尤 推崇阮籍，本人又皆傲岸狷介之士，日常生活中纵酒任情，歌哭笑骂，不苟俗流。这些也 为《红楼》和《外史》兼融二笔提供了必要的精神基础。 ④从《外史》立场看《红楼》，二者“讽笔”多有相近之处。但同中有异，无论从比 重还是从力度看，《红楼》皆不及《外史》，不可称“多讽”，却足以称“善讽”。在笔 调上，虽然二者都以“婉”为主调，但《红揆》较《外史》更为含着，曹氏刻画人物时， 尽管笔触细腻，但色调相对柔和，作者的态度也掩藏得更深，即便在“毒设相思局”一类 情节中，我们也几乎看不到戴于幕后的那位冷嘲热讽者。而在《外史》中，尽管吴敬梓也 采用了客观、冷静的叙事态度，白描人物，不假针砭之语，但在字里行间，我 ... ...