9.3 公正司法 课件（共29张PPT，3个视频） 2025-2026学年统编版高中思想政治必修三政治与法治

(课件网) 以公正之名：PUA第一案的司法亮剑 9.3公正司法 你有没有听过这些话： “年轻人要多吃苦” “这样都做不好？你有什么用！” “别人能做好你怎么做不好？” “你要这么想我也没有什么办法” “没那么夸张，你想多了” “都是你的错。” “我开个玩笑而已。” 当听到这些话的时候，你是什么感受？ 反思？自责？自我怀疑？懊悔？ 无所谓 奋起反抗！ 如果你深陷于这几种情绪，那么，你很有可能被PUA了！！！ 什么是PUA 这个视频告诉你！ 2019年，北京大学学生包丽因长期遭受男友牟林翰精神控制而自杀身亡。案件引发社会广泛关注，舆论呼吁严惩施害者，司法机关依法审理并最终以虐待罪定罪量刑。 而这也是PUA入刑的第一案，这一判决即彰显了司法的公平正义，也填补了法律对精神暴力规制的空白，为类似案件提供了司法先例。今天，我们就通过这一真实案例 ——— 牟林翰虐待罪案，来深入探讨公正司法这一重要议题。 第一目 公正司法的内涵 2018年8月，牟林翰与包丽确立恋爱关系，并同居在一起。牟林翰高频次、长时间、持续性辱骂包丽，并表达让包丽通过“打胎”等方式换取其心理平衡等过激言词。2019年10月9日，包丽与牟林翰争吵后独自外出，在某公馆房间内服药自杀，后经救治无效死亡。 北京市海淀区人民法院以虐待罪判处牟林翰有期徒刑三年二个月，同时判决牟林翰赔偿附带民事诉讼原告人包丽之母各项经济损失73万余元。 补充：虐待罪（刑法第260条），是指对共同生活的家庭成员以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。 思考：包丽是自杀，且牟林翰与包丽并非家庭成员关系，为什么法院还会判决牟林翰有罪？这体现了公正司法有什么特点？ 刑法的目的在于保护法益。基于中国的文化传统，血缘较为疏远的堂表兄弟姐妹、侄儿、外甥等在民间也被认为是近亲属，他们可能在一起共同生活；男女之间如果长期同居在一起，就具有类婚姻关系。这样，对于虐待罪中的“家庭成员”，既需要把那些基于婚姻、血缘建立起“类家庭关系”的成员包括在内，又能指“共同生活”的家庭成员。把牟林翰虐待同居女友的行为认定为虐待罪，扩张了刑法的适用范围，符合刑法的规范保护目的。 体现 结果公正 思考：包丽是自杀，且牟林翰与包丽并非家庭成员关系，为什么法院还会判决牟林翰有罪？这体现了公正司法有什么特点？ 公正司法的特征———结果公正 要求：法律适用准确、案件事实清楚、裁判结果合法合理。 意义：才能有效解决案件纠纷，惩罚违法者，救济受害者。法律的公平正义是通过一个又一个公正的判决而得以实现的。 一审宣判后，牟林翰提起上诉。牟林翰一份手写的上诉状写道，其认为自己无罪，他认为自己和包丽之间属于情侣之间发生“矛盾争执”，并不涉及法律，“从未想过真正伤害她”。 二审法院认为，从牟林翰侮辱谩骂行为的时长、频次、粗俗程度及曾造成包丽因不堪忍受而割腕、吞服过量药物的后果看，牟林翰对包丽实施的虐待行为已达到情节恶劣的程度。法院认为牟林翰对包丽长期实施的精神虐待及当日再次实施贬损人格性质的言语刺激与包丽自杀死亡之间存在刑法的因果关系。 综上，牟林翰的行为符合我国刑法关于虐待罪的构成要件。牟林翰的上诉理由及其辩护人的辩护意见均缺乏事实及法律依据，二审法院均不予采纳。 结合材料和所学知识思考：事实清楚的情况下被告牟林翰为什么还能提起上诉？这体现了我国公正司法的什么特点？ 诉讼法赋予当事人有申请上诉的权利，司法机关在诉讼程序中需保障当事人充分行使诉讼权利。 程序公正 公正司法的特征———程序公正 要求：当事人诉讼地位平等、司法过程 ... ...