ID: 24735975

江苏省百校2026届高三上学期12月联考语文试卷(含答案)

日期:2026-04-03 科目:语文 类型:高中试卷 查看:23次 大小:53997B 来源:二一课件通
预览图 1/5
江苏省,百校,2026届,高三上,三上,学期
  • cover
江苏省高三年级12月联考语文试卷 考生注意: 1.本试卷共150分,考试时间150分钟。 2.请将各题答案填写在答题卡上。 3.本试卷主要考试内容:高考全部内容。 一、阅读(70分) (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 用幽默展现真实科学 刘华杰 ①科学家怎样工作 科学家都做了些什么 是像通常科学史图书记录的那样,科学家采用科学方法,永远做合乎理性的事情,取得一连串提升人类文明的伟大发现吗 只是在一级近似的意义上可作如是观。但是如果仅停留在这一近似上,我们就会得出失真或者十分错误的科学形象。 ②科学传播(或者说科普)首先要传播真实的科学,包括科学知识,也包括科学方法、程序及科学的社会影响。何为真实 是其所是也,不扭曲也不夸张。然而具有辩证意味的是,用幽默、夸张甚至虚构有时更能揭示真实。我们先看两组故事: 第一组 S1:8年多来他一直埋头钻研,试图从黄瓜中提取出阳光,然后把阳光密封在玻璃瓶中,以备阴雨湿冷天气时放出取暖。他同时发明了修建房屋的新方法,先从屋顶开始建筑,自上而下一直盖到地基。 S2:数学教授让学生空腹吞食一种饼干,饼干上面写下了各种命题及其证明方法。教授希望饼干消化后,最终能够融入学生的大脑。不过此实验目前还没有完全成功。 第二组① A1:宾州大学的科学家方先生用一种抗抑郁药喂养蛤蜊使其快乐,论文发表在《实验动物学杂志》上,他因此获得1998年生物学搞笑诺贝尔奖。(选题其实并不怪异) A2:一篇关于花生酱对地球自转的影响的论文,作者有一大堆,足足占了三页纸,论文的正文却只有一行:“就我们目前所能测定的情况来看,花生酱对地球自转没有什么影响。”(如今科研论文署名者越来越多,即使是鸡毛蒜皮的论文) ③我相信,没有人会全部相信以上故事,但是这些故事无一不有现实科学的影子,有的恰好触及其最敏感部位。第一组故事全部忠实地取自270多年前的一部小说《格列佛游记》(1726),其中讽刺的是英国皇家学会,作者是著名作家斯威夫特(1667—1745)。第二组故事取自上海科技教育-出卷网-刚出版的“奇书”《泡沫》,它是美国《不可思议研究年刊》(英文缩写为 AIR,中文可译作“冒泡”)的精选本。 ④两组故事如果混在一起,您还能区分哪些是纯粹的小说虚构,哪些是煞有介事的当代科学研究 也许两者都对科学有些不敬,传播这些观念或许还要被扣上“反科学”的小帽。其实大可不必。斯威夫特的描写只是对当时英国社会文化的一种嘲讽,科学也是当时社会文化的一部分。如今的《冒泡》杂志、《迷你冒泡》(网络免费版,与前者不同)及图书《泡沫》均受到各界好评,而且首先是科学界人士的积极认可,有不少家庭还订阅了《冒泡》供全家消遣。 ⑤《泡沫》第一章提了两个好问题:1)你不喜欢科学吗 2)或者你热爱科学,太确信科学,因而觉得科学是严肃的,并不可笑。其实都可以想想其反面:1)献身于科学的人们多么富有人情味,科学界的故事曲折而迷人。2)科学家毕竟都是人,科学也是属于人的,是人的文化的一部分。“科学并不是背诵乏味的词句和无用的事实。”科学是不断探索的过程,成功与失败相比只是少数,即使在成功的科研成果中,绝大部分也是极普通的研究,而不是哥白尼、牛顿、达尔文、爱因斯坦式的成就。眼睛盯着“哥牛达爱”并没错,我说过,只是“一级近似”。 ⑥科学传播要传播什么?要传播作为文化的科学,既要关注轰轰烈烈的科学革命,也要关注科学的日常行为;既要向公众传达科学及科学家圣洁与理性的一面,也要时常提起其中一些并非圣洁也并非理性的诸多事件,科学家通常“以科学的名义”做了各种各样的事情。科学的真实形象一定由某种张力状态构成,多层面的多样性评价整体上只能有利于科学的发展,更是文化(如民主和人性)所要求的。 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~