
教学设计 课程基本信息 学科 高中思想政治 年级 二年级 学期 春季 课题 思维的含义与特征 教科书 书 名:普通高中教科书 思想政治选择性必修三《逻辑与思维》(统编版)教材 -出卷网-:人民教育-出卷网- 学科核心素养 1.政治认同:通过对比分析,深刻认识人类思维的独特性和能动性,增强对人类自身价值和主体地位的认同,坚定“科技为人民服务”的社会主义价值观。 2.科学精神:培养实事求是、辩证分析的科学态度,能运用马克思主义基本立场、观点和方法,理性看待AI技术,反对盲目崇拜或简单排斥的片面观点。 3.法治意识:隐含渗透创新成果保护意识,理解人类的创造性思维是知识产权保护的根源。 4.公共参与:在小组辨析、交流互动中,提升有序表达、倾听与合作的能力,为参与未来社会关于科技伦理的公共讨论奠定基础。 教学目标 1.描述常见的思维活动,体会思维是人所特有的属性。 2.了解重要的思维方式及意义,懂得正确思维的基本条件。 3.了解思维的间接性、概括性和能动性,懂得思维在实践中产生,在实践中发展,又反作用于实践。 教学重难点 1.教学重点:理解思维的含义及其与AI“智能”的本质区别;掌握思维的基本特征(间接性、概括性、能动性);理解思维与实践的辩证关系。 2.教学难点:理解理性思维的形成过程;理解感性认识与理性认识的辩证关系;将思维特征内化为解决问题的能力。 教学过程 【教学环节】 环节一:创设情境,导入新课———感知“思维之问” 教师:展示AI画作《太空歌剧院》图片及获奖新闻,引导学生谈初感受。提出核心问题:“AI时代,我们该怎么看待学习?” 导入新课,提出总议题:辨析AI智能,探寻思维奥秘。 学生:观看、聆听,表达自己的直观感受(震撼、焦虑、困惑等),初步进入问题情境。 议学活动一:辩AI本质,明思维含义 教师:进一步提出更本质的问题:“AI绘画的过程是一种“思维”过程吗?它的“创作”和人类画师的创作本质是一致的吗?”提出任务:结合《太空歌剧院》案例和“思维弹药库”,聚焦这一问题开展一场辨析会。教师介绍分组(拥护派、捍卫派、哲学组、评审团)及任务规则。 学生:明确分组和任务,进入角色准备。 学习评价设计:观察学生情绪反应和初始提问,了解其感性认识起点。 设计意图:利用认知冲突激发学习兴趣,将宏观的“学习意义”问题聚焦到具体的“思维本质”探究上。 环节二:合作探究,辨析本质———体会“思维过程” 教师:组织学生分组讨论,巡视指导,确保各组从不同的角色立场展开探究,确保讨论围绕“思维的特征”“认识是实践的基础”等核心概念展开。 学生:各小组依据角色立场(A/B/C/D组),结合“思维弹药库”资料,合作构建论点和论据。 教师:主持小组发言与辩论,引导哲学分析组进行点评,评审团进行裁决。 学生:各组代表陈述观点,相互质疑、补充。哲学组进行分析,评审团总结陈词。 教师:总结点评,明确AI是工具,明确思维是人特有的属性,是源于实践的、有目的、能动的认知活动。 学生: 聆听、反思,在辩论中修正和深化对思维含义的理解。 学习评价设计:评估小组讨论的质量、发言的逻辑性和论据的充分性,判断其对思维本质的初步理解程度。 设计意图:通过角色扮演和辩论,将课堂还给学生,在真实的思想交锋中主动建构知识,培养辩证思维能力。 环节三:梳理过程,概括含义———理解“思维之义” 教师:引导学生回顾整个探究过程,提问:“我们是如何解开疑惑,得出‘人机协作’的结论的?”引出感性认识与理性认识两个阶段及辩证关系,进而总结概括出思维的含义。 学生: 回顾课堂活动线索,识别出从感性直观到理性分析的认识发展过程。从思维过程中概括出思维的含义,了解逻辑与思维中的思维,指的是理性认识。 教师:分析在思 ... ...
~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~