ID: 24789087

江西省三新协作体联考2025-2026学年高三上学期12月月考语文试题(含答案)

日期:2026-04-02 科目:语文 类型:高中试卷 查看:99次 大小:233778B 来源:二一课件通
预览图 1/5
江西省,答案,试题,语文,月月,学期
  • cover
江西12月三新联考高三语文试卷 一、阅读(72 分) (一)阅读 Ⅰ(本题共 5 小题,19 分) 阅读下面的文字,完成 1~5 题。 材料一: 对报告文学纪实性的认识是一个由简单到复杂的过程。以往研究者将人脑视作一台录像机,作者的观察与书写过程就是对客观存在对象的真实记录:“拍摄” 和无剪辑播放过程。事实上,即便是 “拍摄”,一开始也是建立在作者过往经验与感性冲动、理性思考的综合作用之下,无法实现纯然的客观。因此,作者无论如何努力让自己保持纯然中立,都很难摆脱其再现的只是部分真实的情况。但首先要肯定的是,报告文学的书写对象必须是客观存在物。这是一切讨论的基础和前提。只是客观存在物一旦经过人脑就无法保持纯粹的客观,或者说,真人真事便有了各种不同的客观形态。 以往研究者强调报告文学书写者要坚守书写真人真事的底线,要查阅资料并进行多方采访,但忽略了多数情况下所谓 “真人真事” 往往是经过当事者或相关人士的主观回忆。正如有研究者指出:“真实不是固化、一成不变的,‘即时性’与‘回忆性’的错位,也使散文不可能在绝对的意义上做到‘完全真实’。” 散文书写如此,报告文学亦是如此。无论如何强调真实性与纪实性,报告文学也是一种 “回忆性文体”。只是散文书写者往往自身就是书写内容的回忆者,而报告文学书写者与回忆者常常由多人构成。首先,充当报告文学回忆者身份的便是受访者,且通常不止一个。受访者讲述的是记忆中的事件与人物,与作为客观存在的 “真人真事” 之间难免存在偏差。这种偏差受到主客、内外多方面因素影响。即便是受访者亲历的事件,在其接受采访时,事件的真相也已成为回忆,经历了一系列编码、存储、提取、解码和口述等复杂的心理活动过程。有的甚至是受访者极力想忘记的事件。 值得注意的是,不能将对经验真实或经验记忆的关注限定于受访群体,书写者的经验记忆也不容忽视。换言之,书写者的书写过程是再现主观选择和构思后的报告对象的过程。首先,书写主体会自觉或不自觉地从主观经验出发,发现报告对象的不同之处或值得报道的角度;其次,对各种资料从梳理和查证,再到书写,书写者进行的是一种不断回忆、寻找事件发展逻辑的心理和思维活动。因此,书写者最终呈现的 “事实” 必然带有主观意识。 一般说来,报告文学必须综合 “文学的真实” 和 “历史的真实”。“文学的真实” 是作者经由个人理解与体悟后,提出的由诠释与批判构成的价值体系;“历史的真实” 是资料与个人体验的真实性。虽然报告文学的取材不像散文那般都与作者有直接关联,或来源于作者个人的生活经历,但报告文学书写者面对事件本身和访问记录、相关资料时,其个人经验的浮现和对书写对象的 “干预” 是建立在自身已有的经历记忆,以及对经历总结后的情意记忆和理性认知记忆基础上的。与此同时,书写主体将受访者的记忆内化后呈现,既是受访者记忆的再记忆过程,也是从口头文化向书面文化的过渡,或者说是从体化实践向刻写实践过渡的过程。就书写主体层面来说,报告文学是受访者记忆与书写主体记忆的交织,融合得越真实就越像真实,也符合二者的经验真实。在多数报告文学作品中,书写者并不刻意隐瞒受访者作为回忆者身份的事实。即便书写者以事件发生的自然顺序,以明确的时间和场景描写不断强化文本的现场感,读者也十分清楚作品的回忆性。就此而言,报告文学的回忆性质也存在于文体的本质特征中。 文学作品中都不乏回忆书写,但虚构文学偏重建立文学的真实感,非虚构文学侧重于确立历史的真实性。字所事实在分析杜甫的《江南逢李龟年》时明确指出 “诗意不在于记起的场景,不在于记起它们的事实”,而是通过语词 “使失落的痛苦凝聚成形,可是又做出想要掩盖它们的模样”。这种 “欲 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~