ID: 24799642

【教学评一体化】Unit 8 Pets and us 第1课时Reading优质教学设计

日期:2026-02-11 科目:英语 类型:初中教案 查看:55次 大小:4671672B 来源:二一课件通
预览图 1/5
教学,一体化,Unit,Pets,and,us
  • cover
/ 让教学更有效 高效备课 | 英语学科 Unit 8 Pets and us 课时教学设计 本单元第1课时 Reading 课型 阅读课 语篇研读 What--语篇主题和主要内容 主题:围绕 “是否应该养宠物狗” 展开的观点辩论。 主要内容:这是一篇在线杂志的观点专栏(Head to Head),呈现了李丽和王蒙对 “养宠物狗是否是个好主意” 的对立看法: 李丽(支持养宠物狗):理由包括狗可爱有趣、能帮助人培养责任感、会忠诚陪伴并带来快乐; 王蒙(反对养宠物狗):理由包括狗掉毛、吵闹、有攻击性、需要大空间活动、饲养成本较高。 同时,配套练习围绕 “狗的行为 / 特点 / 外貌”“养宠物的利弊讨论” 等内容,辅助理解语篇主题。 Why--语篇传递的主题意义 语篇传递了 “理性看待养宠物” 的核心意义:养宠物并非单纯的 “乐趣选择”,而是兼具 “情感价值” 与 “责任成本” 的生活决策。它既可以带来陪伴、快乐、责任感培养等积极价值,也会伴随卫生、噪音、经济负担等现实困扰;引导读者结合自身实际,辩证、负责地看待养宠物这件事,而非盲目跟风。 How--文体结构、语言特点及功能 文体结构: 属于 “观点对立类专栏文章”,采用 “话题引入 + 正反方观点(分点论证)” 的结构: 先抛出核心话题 “是否该养宠物狗”; 分别呈现李丽(支持)、王蒙(反对)的观点,并用 “First/Second/Finally” 分点梳理论据; 结尾通过 “Reading strategy” 提示读者识别 “观点 + 论据” 的论证逻辑。 语言特点: 逻辑衔接清晰:用 “First/Second/Finally” 等连接词串联论据,让论证层次分明; 情感色彩鲜明:用 “cute/faithful”(正面)、“noisy/expensive”(负面)等形容词强化观点倾向;表达直接明确:使用 “it is a good idea to...”“it is not a good idea to...” 等句式,直抒立场。 功能: 信息传递:让读者全面了解养宠物狗的利弊; 思维引导:通过 “观点 + 论据” 的结构,培养读者识别论证逻辑、辩证思考的能力; 语言示范:为读者提供 “表达观点、分点论证” 的实用语言范式。 学情分析 【已知】已掌握基础词汇(如 “dog/cute/play” 等);具备简单话题讨论能力(如谈论宠物的基本特点)。 【未知】不熟悉 “观点论证类” 语篇的逻辑结构;缺乏用 “分点论据” 支撑观点的表达能力;对 “养宠物的责任成本” 等深层话题认知不足。 【能知】理解语篇中正反观点的论据;学会用衔接词(First/Finally)梳理个人观点;能简单讨论养宠物的利弊。 核心素养教学目标 通过本课学习,学生能够: 语言能力: 能认读并运用 “faithful/noisy/responsible/expensive” 等话题词汇;能用 “First...Second...Finally...” 的结构,清晰表达对 “养宠物” 的观点及理由。 思维品质: 通过分析正反观点的论据,培养辩证思考能力;学会从 “利弊两方面” 理性评价生活选择。 学习能力: 掌握 “梳理观点 + 分点论证” 的阅读策略;能在小组讨论中借鉴他人观点,完善个人表达。 文化意识: 了解 “养宠物” 在现代生活中的情感价值与责任意识;理解不同文化中 “宠物陪伴” 的共性与生活方式差异。 教学重难点 教学重点: 理解语篇中正反观点的论据,梳理论证结构; 掌握话题词汇及 “分点表达观点” 的句式。 教学难点: 用 “分点论据” 逻辑清晰地表达个人观点; 辩证分析养宠物的利弊,形成理性认知。 易错点: 混淆 “观点(Opinion)” 与 “事实(Fact)”(如误将 “Dogs are cute” 当作事实); 衔接词(First/Second)的误用或遗漏。 易忘点: 话题词汇的准确运用(如 “faithful”“responsible” 的语境搭配); “分点论证” 的逻辑结构在输出时的缺失。 拓展点: 拓展讨论 “养其他宠物(猫 / 金鱼)的利弊”; 联系生活实际,讨论 “如何做负 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~