2025-2026学年第一学期六校12月联考高三年级 高三年级语文学科试卷 (考试时间：150分钟
组卷网，总分：150分) 一、阅读（共72分) (一)阅读I（19分) 阅读下面的文字，完成1~5题。 材料一： “昆仑石刻”甫一公布，就引发了广泛讨论，我认为，石刻有三个方面尚存的疑点。 首先是秦代石刻之罕见。现已知秦代石刻，主要是秦始皇巡游天下时所立，包括峄山、泰山、 琅琊台、芝罘、东观、碣石、会稽等7处。秦代石刻屈指可数，先秦时期的石刻也很罕见。根据 考古资料，中国最早的古代石刻文字出现在商代，即般墟石簋铭，但还只是器物上的题刻。秦国 较早制作文字铭刻，但也只有秦公大墓石磬铭、石鼓文、诅楚文等少数石刻闻名于世。如果秦代 有大量摩崖石刻存在，北宋时就会被金石学家收录，但事实恰恰相反。 其次是“昆仑石刻”的缺损。“昆仑石刻”右下角有明显缺损，且十分平整，似是同一时期 脱落的。而我们从释文来看，第一行为“皇帝”两字，第二行为“使五”两字，“五”字可与第 三行“大夫”构成固定词组，这说明石刻雕刻之时，“五”字下方已有缺损。第三行为“大夫臣 翳”，释读者之所以补“翳”字，一是“臣”字之下，确实有残缺笔画；二是根据后文两次出现 “翳”字推断，此处当是“翳”字，可见石刻雕刻之时，“臣”字下方是完好的。同样的时间段、 同样的疆域内，石刻的风化程度应该差不多。如果此刻为真，按正常自然风化，不应该像现在这 么平整。此可疑者二也。 最后是“昆仑石刻”的行文。“昆仑石刻”的文字，有学者提出，将“廿六”释为“卅七”， 回应了之前学者对石刻年代的质疑，但似未注意到石刻行文的问题。从称谓上看，“昆仑石刻” 短短三句话中，“翳”这个自称党然出现了三次，与古代汉语中常省略主语的用法大相径庭。 (摘编自李豪《“昆仑石刻”的三个疑点》) 材料二： 近日，有关部门认定刻石为秦代刻石，定名为“尕日塘秦刻石”。文字刻凿壁面总长82厘米， 最宽处33厘米。刻石全文共37字，文字风格属秦篆，保存较完整的文字信息为“皇帝/使五/ 大夫臣口/将方口/采樂 /険翳以/州七年三月/己卯車到/此翳口/前 可/口百五十/里”。专家通 过现场调查、科学分析，获取了刻石的科学研究数据，并调集石质文物研究与保护、秦汉考古、 古籍文献和书法篆刻等领域专业人员集中科研攻关，形成考古调查报告。 1 CS出卷网 3亿人都在用的扫播App2025-2026学年第一学期六校12月联考高三年级 高三年级语文学科试卷参考答案 (一)阅读I（19分) 【导语】三则材料围绕“昆仑石刻”展开辩证探讨：材料一从秦代石刻罕见、缺损异常、行文不合古 汉语习惯，质疑其真实性：材料二以现场调查、科技手段（如高精度信息增强、矿物检测）和多学科协作， 论证其为秦代“尕日塘秦刻石”；材料三借《燕然山铭》发现，佐证古代石刻考证需长期探索与多学科合作， 整体呈现石刻辨伪中“质疑一实证一参照”的逻辑链条。 1.答案：C 【解析】A项错误，材料一并未将“昆仑石刻”与殷墟石簋铭等早期石刻在“形制”上进行比较，而是 从石刻数量、缺损特征、行文习惯三个方面提出质疑，A项属于无中生有；B项错误，“无疑是非正常的自 然风化导致的结果”错误，材料一作者认为“昆仑石刻”右下角缺损“平整，似是同一时期脱落的”“按正 常自然风化，不应该像现在这么平整”，用“似是”“不应该”表达推测，并非“无疑是非正常的自然风化 导致的结果”，可见选项表述绝对：D项错误，材料明确指出古人选址充满智慧，考虑了避风与长期保存条 件。故选C。 2.答案：D 【解析】材料二明确提到专家通过“集中科研攻关”“田野调查”等系统方法进行研究，材料三也强调多 学科专家联合考察的作用，因 ... ...
