(
课件网) 逻辑推理 我们刚刚在诸子单元了解了墨子，在中国古代，墨家算是对逻辑研究比较多的学派。 《墨经》中把人们如何获得知识分成三种途径：知、闻、说。 直接观察到的知识叫“亲知”； 听别人介绍得到的知识叫“闻知”； 根据已知情况，动了一番脑子，推出来的知识叫“说知”。 逻辑推理 推理，逻辑学指思维的基本形式之一，是由一个或几个已知的判断（前提）推出新判断（结论）的过程。 逻辑推理的标志词 推理不是判断的任意组合。前提的判断与结论的判断之间必须有推论关系，其典型标志是“所以”。 【例句】小明是初中生，小华是高中生，小明和小华是朋友。 有一些语言标记可以帮助我们识别是否有结论从前提中得出，例如“所以”“因此”“于是”“由此可知”“由此推出”“这表明”“这证明”“就可得出结论”等标识结论的词语。 当上述词语没有出现的时候，我们还可以寻找诸如“因为”“由于”“鉴于”“由…可见”“出于…原因”“正如…所表明的”等标识前提的词语。 这个句子，因为没有“从前提中得出结论”，所以这一组判断就不是推理。 推理的分类 我们化繁为简，只学最经典的！ 4.2 了解逻辑推理 – 学习目标 了解逻辑推理的三种有效形式，理解各种推理形式的推理规则，从而正确运用语言。 通过实例进行简单的逻辑推理，形成逻辑思维，在阅读中增加思考的深度，培养比较探究能力。 自觉分析和反思自己的言语活动经验，更清晰地理解语言中体现的逻辑。 演绎推理 充分条件假言推理：如果（只要……就） 归纳推理 排除法推理 假言推理 两难推理（二难推理） 三段论 类比推理 必要条件假言推理：只有……才 个别到一般 个别到个别 一般到个别 绎 推 理 演 （从一般推出个别） 演绎推理要得到必然真的结论，必须具备前提真实和形式正确两个条件。 演绎推理：三段论 演绎推理：三段论 一个共同概念把两个简单性质判断连接起来，得出一个新的判断作为结论的推理。 整个推理由三个判断组成，大前提、小前提、结论，所以称“三段论”。 大前提：已知的一般原理 小前提：所研究的特殊情况 结论：根据一般原理对特殊情况做出判断 大前提：所有的看客都是帮凶， 小前提：他是看客， 结论：所以，他是帮凶。 “所有”的A都推出B C属于A 所以C也可以推出B 演绎推理：三段论 大前提： 小前提： 结论： “所有”的A都推出B C属于A 所以C也可以推出B 所有的虚词都是词。 介词是虚词。 所以，介词是词。 演绎推理：三段论 大前提： 小前提： 结论： “所有”的A都推出B C属于A 所以C也可以推出B 凡是画家都是艺术家， 齐白石是画家， 所以齐白石是艺术家。 演绎推理：三段论 大前提： 小前提： 结论： “所有”的A都推出B C属于A 所以C也可以推出B 七班所有的学生都是人， XXX是七班的学生， 所以，XXX也是个人。 演绎推理：三段论 错误使用三段论而产生谬误 内容错误：前提错误 演绎推理：三段论 【还原完整的三段论】 大前提：所有被性骚扰的人都是因为穿着暴露。 小前提：ta是被性骚扰了， 结论：所以，ta一定穿着暴露。 隐藏的前提：受害者有罪论。 如何反驳？ “所有受害的人都一定有错吗？” 我们见过无数的受害者都是无辜的呀！你的证据在哪儿呢？ 下面这句生活中很常见的表达，请你用三段论来分析下。（提示：前提错误） ta被性骚扰了，一定是因为ta穿着暴露。 演绎推理：三段论 比如美国有大学“ What Were You Wearing” 的展览。 他们展出了性侵受害者在受到侵害时的着装，其中很多衣服非常寻常———运动套装，衬衫等等，一点都不暴露，甚至在性别刻板印象的判断标准之下，这些衣服看起来十分的“不性感”，但是ta们却受到了性侵害。 反证法 反驳：ta被性 ... ...
