ID: 24994517

上海市2026届春季高考“井水与河水”语文作文解析与范文欣赏

日期:2026-03-30 科目:语文 类型:高中素材 查看:51次 大小:24636B 来源:二一课件通
预览图 1/2
上海市,2026届,春季,高考,井水与河水,语文
  • cover
2026届上海市春季高考 语文作文解析与范文欣赏 真题呈现【2026上海春考】 三、作文70分 23.俗话说:“井水不犯河水。”也有人说:“横竖都是水,可以相通。” 对此你有怎样的思考?请写一篇文章。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。 写作指导 一、审题立意 2026年上海春考作文题的今年的春考作文比起往年来说,有一些特别,也有一些共性。特别在于,比以往几年尤其是去年的作文题要通俗接地气得多,在审题上难度不是很高;共性在于依旧是包含比喻的观点类作文,“井水”“河水”,延续了一贯的重视思辨的特色,也延续了概念解读与关系辨析上的考查初衷,不仅给考生留下了更多的发挥空间,也给我们的作文训练和语文教学提供了借鉴方向。 1、“井水不犯河水” 井水一般是地下水源,河水一般是地表水。所以: ①“井水”与“河水”代表两种不同性质、来源或状态的事物(需要延伸到“人”的维度)。 ②这句话比喻的是双方互不干扰(“不犯”),保持独立,界限分明(特点),和谐共处(希望达成的结果)。 我们当然可以从不同的层面理解: 1)人与人相处的维度; 2)文化的维度; 3)事物认知的维度; 4)民族/国家的维度; 2、“横竖都是水,可以相通” 据说有同学在考场上想到了水循环……有时井水河水确实可以相通,且水的本质都是一样的。但我们需要把比喻翻译到人类社会的角度,那强调的是井水与河水的共性、联系、融合、交流。 3、总结一下,这道题的核心问题在于: 不同的人/民族国家/文化,是互不干扰,分清界限,还是相通相融? 4、立意 立意误区1:只认可/论证其中一个,反对/不写另外一个,或者篇幅差距太大; 立意误区2:立意模糊宽泛,写独立与相通都重要/既要又要/相辅相成/兼顾; 参考立意1:在保持独立与界限的基础上,互融共通/ 在尊重差异的基础上,寻求和谐共处与互利合作; 参考立意2:“相通”并非消灭个性,而是在更高维度实现合作共赢; 参考立意3:真正的智慧在于平衡“界限”与“相通”,实现有原则的独立与有智慧的融合。 二、写作结构参考 1、开头解读题目,引出思辨核心 很多同学会犹豫,文章是否要一直围绕题干中给到的“水”的意象去分析和论证。比喻类作文一般只要开头解读引出核心观点后,就可以不用一直围绕“水”来写了,主要还是去论证比喻背后的观点。但是如果开头结尾能呼应“水”,中间论证过程中也能结合到“水”,在行文上会更流畅,也会加点文采,所以论证过程中可以顺带着扣一下。 2、承认“井水不犯河水”的合理性与价值(独立与界限) 1)个人:边界保护人格独立、思想自由;无界限易被环境改变或同化,丧失自我独特性主体性; 2)文化:不同的民族文化需要保护与传承;盲目“相通”可能导致同质化/消亡; 3)深入:独立与界限并非刻意制造矛盾与隔阂,而是通过清晰界限→尊重界限并减少越界摩擦→求同存异→保障各方利益→才能达到“和谐共存、多元精彩”的结果; 4)论据:《论语》“君子和而不同,小人同而不和。” 5)论据:费孝通“各美其美,美人之美;美美与共,天下大同。” 3、过分/只强调独立与界限的问题/局限性 1)无论是个人还是文化,都有不可避免的局限性 2)单一系统资源有限、视野狭窄 3)容易造成疏离与隔阂,不利于团结与合作(“社会原子化”) 4、阐述“横竖都是水,可以相通”的必然性与意义 1)万事万物是普遍联系的,“没有人是一座孤岛”,人类所追求的“真善美”的终极目标也是相通的; 2)个体与国家发展:资源、信息、技术、智慧需要流动互补,可以突破瓶颈、激发创新、实现共赢;(反面:闭关锁国导致落后)。 3)文明进步:文化、思想、艺术在碰撞中升华,不同文化相遇,可以互相借鉴、融合、创新(如丝绸之路),从而产生更璀璨的文明成果; 4)应对挑战:全球 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~