(
课件网) 逻辑的力量 ———采用合理的论证方法 统编新版选择性必修上册课件 生活和学习中，逻辑无处不在。每天我们都会接触到海量信息，懂一点逻辑，可以更好地辨识信息，把握事实真相；我们常常要对生活中的现象发表观点，作出论证，学习逻辑，可以使思维更缜密，论证更严谨，语言表达更准确；我们在工作学习中也往往会基于事实进行推理，作出判断，掌握一些逻辑方法，可以帮助我们合理思考，由已知探寻未知。 通过本单元的学习，我们要掌握一些基本的逻辑方法，学习辨析逻辑错误，能够独立进行简单的逻辑推理，并且运用逻辑方法来构建并完善论证。从而达到发展逻辑思维，滋养理性精神，提升思维品质的目标。 单元导读 1.了解概念的含义及关系，掌握逻辑规律，辨别潜藏的逻辑错误。 2.理解推理规则，掌握逻辑推理的三种有效形式。 3.了解直接论证和间接论证的方法，构建和完善论证。 素养目标 第三部分 采用合理的论证方法 第三课时 论证 推理 VS 论证要素和推理要素具有一一对应的关系。 推理要素:前提、推理形式、结论。 论证要素:论点、论证形式、论据。 一、什么叫论证？ 论证，就是用某些论据去支持或反驳某个观点。（支持和反驳都属于论证。） 规范的论证总是包含由多个判断构成的逻辑链条。 恰当运用逻辑方法，可以更好地理解、评估论证的合理性，提高论证的水平。 推理用于发现，是先有前提再有结论; 论证用于说服，是先有了论点，再去选择支持这个论点的论据。 但两者的逻辑本质是一样的，因此有时候不需要刻意区分。很多推理案例其实是论证，而论证案例也必然会用到推理的方法。 有时为了顺口或方便，也会把论点称作结论，把论据称作前提。有人认为，论证其实还有一个要素———话题或论题，即论证者要探讨的问题。 推理和论证的主要区别 直接论证：“例证法”（举例论证）、“引证法”（引用论证）、“比较法”（对比论证）、“喻证法”（比喻论证） 其中，“比较法”中又有“类比法”和“对比法”之分。 间接论证：“反证法”，“排除法”“归谬法” 二、我们常见的七种论证方法。 1．举例论证举例论证也叫事实论证，就是以列举事例、数据的方法来证明论点。其优点是具体实在，读者易于接受，有利于增强说服力。举例论证很少单用一个事例，往往是多个事例连用。这时要注意分析不同例子间的关系。如不同例子是从不同角度论证，不同例子有正反关系、递进关系等。 三、学会直接论证 2．引用论证（理论论证）引用论证即引用诗词名句、名人名言或名人的观点等作为论据，引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。好处是可以增强文章的说服力和文采，使论证更有力。 例如： 纵观天下有志者，总是夙兴而夜寐，百折不挠，孜孜以求，心甘情愿为社会奉献的。（论点）千百年来，奉献精神如同血液，在我们民族躯体中不息地流动；从为治水患三过家门而不入的大禹，到“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”的屈原；从“繁霜尽是心头血，洒向千峰秋叶丹”的戚继光，到“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的谭嗣同；从“愿与人民同患难，誓拼热血固神州”的朱德总司令，到“亏了我一个，幸福十亿人”的南疆卫士，真是英雄万千！（引用论证） 3．对比论证 对比论证是把两种人或事物加以对照、比较，找出它们的差异点，从而使结论映衬而出的论证方法，也称比较法。事物的特征和本质在对比中更容易显露出来，特别是正反对立的事物的比较，更具鲜明性，能给人留下深刻的印象。它对于议论的深人、论点的突出、说服力的增强，大有裨益。看下面的例子： 材料一 马谡自幼饱读兵法，自认为行军打仗不过尔尔。于是他带兵去守街亭，依样画葫芦，坚持在山上扎寨，部将王平谏曰：“若 ... ...
