(
课件网) 采用合理的论证方法 学习目标 1.了解直接论证和间接论证的方法，构建和完善论证。 2.探究隐含前提，了解“虚假论敌”在论证中的作用。 3.剖析文章的论证过程，体会论证的作用与魅力。 4.采用恰当的论证方法进行论证，提高写作技巧。 一、发现潜藏的逻辑谬误 二、运用有效的推理形式 三、采用合理的论证方法 梳理总结常见的逻辑谬误类型——— 认识三段论、条件推理、排除法、归纳、类比等若干种推理形式 重点在于运用逻辑方法来完善论证，学习驳论、虚拟论敌等写作策略 论述类文本选择题设误点 以偏概全、混淆时态、混淆是非、 偷换概念、因果混乱、曲解文意、 张冠李戴、武断绝对、无中生有 ———论述类文本和议论文写作 ———议论文写作 单元整体结构 任务一：什么是论证 论 证 论 点 论证形式 论 据 推 理 前 提 推论形式 结 论 论点对应推理的结论 论据对应前提 论证形式对应推理形式 两者的区别：推理用于发现，先有前提再有结论； 论证用于说服，先有论点再去选择支持论点的论据。 思维过程相反，但两者的思维本质相同，不需要刻意区分。 含义：就是用某些论据去支持或反驳某个观点。 构成：论点、论据、论证形式。 任何论证都由论点、论据和论证形式三个要素构成。 （一）论证的构成 语段②只提出了三个观点，没有用论据进行证明。 论证形式，就是论证使用的推理形式。 （二）论证形式 请比较下面两个论证在论证形式上有何不同？ ①这家一定好吃，你们看，顾客这么多! ②摩擦可以生热。冬天，如果手冻僵了，我们可以搓手取暖。野外求生时，我们可以利用钻木取火的方法获取火源。用锯子锯木头后，锯条会变得有些烫手。 论证①的论证形式是演绎推理，根据这家（餐厅）“顾客这么多”，得出“这家（餐厅的菜）一定好吃”的结论，属于演绎论证。 论证②的论证形式是归纳推理，根据“冬天，如果手冻僵了，我们可以搓手取暖”“可以利用钻木取火的方法获取火源”“用锯子锯木头后，锯条会变得有些烫手”三个事实，得出 “摩擦可以生热”这个结论，属于归纳论证。 在一个论证中，说出来的论据只是一部分，那些没有说出来的论据就是隐含前提。而且在论据或者隐含前提的背后，还有一些支持这些论据或隐含前提的没有说出来的假设，这些假设称作隐含假设。 论证的隐含前提 1、分析教材柯南道尔《银色马》案例： 隐含前提2：狗吠叫会惊醒草料棚的人 隐含前提1：不熟悉的人牵走马，狗会吠叫。 马厩中有一条狗，然而，尽管有人进来并且把马牵走，它竟毫不吠叫，没有惊动睡在草料棚里两个看马房的人。显然，这午夜来客是这条狗非常熟悉的人。 （《银色马》柯南道尔)P97 值得注意的是，论证省略的隐含前提往往不止一两个。如果对福尔摩斯的论证再进一步追问，你会发现还有其他隐含前提，例如：那只狗当时必须在马厩，而且它没有睡着或处于其他非正常状态；当时确实有两个人在草料棚，他们听觉正常、意识清醒或容易唤醒，并且一定会如实地反映相关情况；草料棚在狗叫声的有效传播范围内……这些前提，只要有一个不成立，论点就值得怀疑。发现论证的隐含前提，并对它的可靠性进行检验，无疑是评估和改进论证的重要方法。 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰:“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐，全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。” 2、练习：说出下列论证的隐藏前提 论据：子非鱼 论点：（子）安知鱼之乐 隐含前提： 只有同类才能相知 惠子 论据：子非我 论点：（子）安知我不知 ... ...
