ID: 25036316

《创新课堂》第三单元第7课 篇目二 归园田居(其一) 课件-高中语文必修上册

日期:2026-02-07 科目:语文 类型:高中课件 查看:25次 大小:3270300B 来源:二一课件通
预览图 0
必修,语文,高中,课件,其一,园田
    (课件网) 群文联读 感志士入仕之慨,悟隐士超脱之情 ———《短歌行》《归园田居(其一)》联读 联读目标 1.诵读诗歌,分析两位诗人情感的不同之处。 2. 知人论世,总结两位诗人表达不同情感的原因。 3. 联系现实,激发思辨,个性化表达。   学校团委准备举办“赏经典诗文,品诗意人生”集体诵读会,邀请大 家踊跃参加,让“经典咏流传”。我们班拟推出《短歌行》《归园田居 (其一)》两首诗歌的诵读,请同学们献言献策。 活动一|诵读感知,把握抒发情感的不同 1. 假设陶渊明和曹操生活在同一时代,陶渊明会不会响应曹操“周公吐 哺”的号召入朝为官呢?请同学们诵读两首诗并结合前两课内容的学习, 说说你的看法。 参考答案:(示例)①我认为陶渊明不会响应曹操的征召入朝为官。②在 《归园田居(其一)》中,“性本爱丘山”“羁鸟恋旧林”“复得返自 然”等语句都表达着陶渊明对田园归隐生活的喜爱、向往。“误落尘网 中,一去三十年”也表达了陶渊明对官场生活的厌恶之情。③《短歌行》 中曹操却认为人才应该接受“招纳贤才”的号召,报答祖国。两诗作者持 完全不同的人生态度与观点,所以我认为陶渊明不会响应曹操的征召入朝 为官。 活动二|知人论世,分析情感不同的原因 2. 诗的根本,是诗人自我内心志向与抱负的载体,不同的诗歌风格,从根 本上体现着诗人对于自我生命价值实现的不同路径和方向。请同学们结合 时代背景和诗人自身来思考:这两种截然不同的人生取向是如何形成的 呢?试着填写下列表格。 曹操 陶渊明 时 代 背 景 东汉末年政治腐败,皇帝昏 庸,宦官专权,百姓生活困苦 不堪,属于汉魏时代大分裂的 初期,一切尚有可为,所谓时 势造英雄 ① 晋、宋易代,国家政治腐败,仕 途险恶,加之门阀制度森严,许多有 志之士不能施展抱负,甚至稍有不慎 就会招来杀身之祸,思想领域上“谈 玄论道”之风盛行  曹操 陶渊明 出 身 和 地 位 曹操出身官宦世家。父亲曹嵩, 是宦官曹腾的养子,在汉灵帝时 官至太尉。曹操作为汉末军阀, 拥有巨大的权力和能量。他是曹 魏政权的缔造者,是创造历史的 英雄人物。处在这一位置上,自 然是要把建立一番功业作为人生 目标 ② 作为衰落的世家之后,陶渊明 年轻时也曾胸怀大志,担任过几次 小官,但都弃职而去。动荡的社 会、龌龊的官场和严格的门阀制度 之下,理想与现实形成了难以调和 的矛盾,使其厌恶官场,向往自 然  曹操 陶渊明 人 生 态 度 对于曹操而言,生命的态度是 “老骥伏枥,志在千里”的激流 勇进,是招揽天下之英杰,在于 成乱世之霸业,正如许劭在《三 国演义》中所做的评价:“乱世 之枭雄,治世之能臣。”曹操的 生命路径是“进”的,所谓“进 取奋发”,在乱世中开创太平之 治 对于陶渊明而言,生命的价值在于 “托身已得所,千载不相违”的坚 守,在于不折腰的清操人格,在于 在饥寒中也要保全的生命的田园。 与曹操相比,他的人生态度是 “———的,改变时代的理想犹如蚍 蜉撼树,那就“退隐躬耕”,让一 寸冰心在洪波浩荡中屹立不倒 活动三|比较人物,激发思辨 3. 出世与入世是中国古代读书人的两大选择,曹操《短歌行》体现的是积 极入世,决心建立一番功业,而陶渊明《归园田居》体现的是厌倦官场, 决心归隐田园。如何看待他们的选择?如果是你,处在今天的时代潮流 中,你会选哪一种?为什么? 参考答案:(观点一)我赞成曹操的处世态度。积极入世,尽力而为,是 让人生更有价值的态度,是时代对我们的要求。奋发有为,知不足而奋 进,是锤炼和造就自我的关键。韶光易逝,我们才更应做一个先驱者,一 个拓荒者,增加生命的厚度和深度。“老骥伏枥”尚“志在千里”,作为 新时 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~