《直通名校》高考最新动向二　选题素材生活化，增强学以致用能力 课件-高考思想政治二轮复习

(课件网) 动向二　选题素材生活化，增强学以致用能力 动｜向｜分｜析 　　2024年高考思想政治命题较多选取日常生活、生产实践中的真实问题 设置情境，考查学生联系实际和所学知识分析、解决现实问题的能力，引 导实现从“解题”到“解决问题”的转变。试题情境具有真实性、典型 性、简明性和丰富性等特点，彰显立德树人的时代性，有利于增强学生学 习主动性和学习兴趣，引导学生关心家乡、热爱生活，增强社会责任感、 使命感。 解决此类问题，首先要从生活事实、生活经验、道德层面去思考问题 本身，然后再用教材知识去分析情境。如2024年北京高考第7题以电影票 的采价为背景，考查推理的知识。首先，从生活经验角度分析，根本无法 做到每一个电影院及购票平台都进行电影票采价。然后运用推理的形式分 析这一活动，是从个别性前提推出一般性结论，属于不完全归纳推理。 典｜题｜展｜示 1. （2024·北京高考7题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格 指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采 价，下列说法正确的是（　　 ） 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪 些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价 及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽 量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具 有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结 论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一 般性结论 A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④ √ 解析：　不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对 象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正 确。“采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高” 是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，而不是类比推 理，②错误。演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的 是不完全归纳推理，而不是演绎推理，③错误。该采价方案从地点、场 次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推 理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。 2. （2024·湖北高考10题）张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺 喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等 孩子满月了来喝酒。后来张三办了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉 很受伤。下列说法正确的是（　　） ①陈六送张三鸡蛋是合同关系 ②张三请陈六喝酒是合同关系 ③陈六有权要求张三赔礼道歉 ④陈六无权要求张三返还鸡蛋 A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ √ 解析：　赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表 示接受赠与的合同。陈六送张三鸡蛋，张三接受鸡蛋，表明赠与合同成 立，①正确。要约是希望与他人订立合同的意思表示。请人喝酒属于民 法典规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事 人之间产生合同关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是合同关系，② 不选。赔礼道歉是侵权责任承担方式中的一种，张三并没有侵害陈六的 民事权利，只是没有邀请陈六参加满月酒。因此，陈六没有权利要求张 三赔礼道歉，③不选。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠 与，鸡蛋是陈六赠与张三的，一旦赠与完成，陈六就失去了要求张三返 还鸡蛋的权利，④正确。 3. （202 ... ...