
《法律与生活》对标练习(13) 选择性必修二《法律与生活》主观题多以典型的生活案例为背景材料,以当事人的权利与义务界定以及法律条款的适用的知识为载体,考查学生法律基础知识和分析解决问题的能力,综合性较强,多以分析说明类和依据类题型出现。 一、原因类(原因、意义、内在逻辑、合理性、理由、影响、依据、考量、作用等) 2022年8月4日,A公司与罗某签订《劳动合同》,安排罗某从事厨师岗位,合同约定罗某如不服从公司出差安排,超过规定时间3天未到被出差地方或单位报到的,公司有权解除劳动合同。2024年7月4日,A公司向罗某发出《出差通知》,要求罗某于2024年7月8日前到远在2600多公里外的B市报到(并非从事厨师岗位),出差期限暂定三个月。因路途遥远严重影响生活,罗某拒绝出差。2024年7月17日,A公司以罗某不服从公司安排为由,做出解除劳动合同的通知,双方因此发生争议。当地劳动争议仲裁委员会作出裁决,裁决A公司一次性支付给罗某违法解除劳动合同赔偿金31108元,A公司不服,诉至法院。法院判决A公司支付违法解除劳动合同赔偿金31108元。 结合材料,运用《法律与生活》知识,说明法院作出上述判决的理由。 二、启示类(启示、措施、经验、做法、建议、成功密码、价值、贡献、立场、路径、作为等) 2025年2月,孙某驾驶小型汽车至事发路口时,未仔细观察周边车辆通行的情况下,直接驾车加速驶入路口,结果与右侧直行的网约车发生碰撞,造成两车受损。经交通管理部门认定,孙某负事故全部责任,网约车司机崔某无责任。事故导致崔某的车辆需要维修8天。孙某为其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。因双方对停运损失的赔偿事宜协商未果,崔某将孙某和孙某的保险公司诉至青岛市即墨区法院,要求赔偿其停运损失,并向法院提交其驾驶该车辆从事网约车工作的证据。孙某对停运损失不认可,认为应当由保险公司赔偿。保险公司向法院提交证据,证明其对免责条款已经尽到了提示和说明义务,投保人知悉免责条款并签字盖章确认。法院经核实情况,依据相关法律,判决孙某赔偿崔某停运损失,保险公司不赔偿崔某停运损失。 根据交强险条例规定及条款约定,停运损失属于间接损失,不属于交强险理赔范围;商业险的免责条款约定被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或者个人停业、停驶等造成的损失及其他各种间接损失,保险人不负责赔偿。 结合材料,运用《法律与生活》知识,分析该案给我们的启示。 三、说明类(分析、说明、理解、阐述、阐释、认识等) 1.阅读材料,完成下列要求。 A旅行社在某网络平台发布“畅游迪士尼VIP套餐”宣传广告,提供迪士尼乐园的门票、早享卡、导游服务、项目快速通道以及烟花预留位置等一系列服务,且带玩的导游最多带三组家庭。徐女士通过微信向A旅行社转账4860元,购买了该套餐。在游玩当天,导游告知徐女士,其线上要带十几组家庭,根本没时间见面,只能线上指导,所谓“线上导览”只是微信上发位置指导游玩顺序,到了下午,导游便联系不上了。同时,旅行社以系统问题为由,拒绝提供快速通道服务,套餐中的烟花位预留服务,旅行社也完全没有提供。 为了维护自身权益,徐女士立即与A旅行社工作人员沟通退款事宜。在订单结束的半个月后,徐女士未收到退款,多次协商未果,于是徐女士诉至法院,要求判决A旅行社退还未履行的服务费用人民币2600元。 结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明法院是否支持徐女士的诉讼请求?并阐述理由。 2.阅读材料,完成下列要求。 李某退休后跟儿子一起生活。2010年,他立下自书遗嘱,决定在其去世后,全部存款和一套房屋由儿子继承。后因儿媳妇不孝顺,李某搬到女儿家居住。2014年,李某又立了一份遗嘱并作了公证,将全部存 ... ...
~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~