ID: 3555804

6-1 西方民主思想对中国的冲击 习题(含答案)

日期:2026-02-09 科目:历史 类型:高中试卷 查看:49次 大小:18223B 来源:二一课件通
预览图 1/1
西方,民主,思想,中国,冲击,习题
  • cover
第六单元 近代中国的民主思想与反对专制的斗争 第1课 西方民主思想对中国的冲击 一、选择题 1.林则徐、魏源的思想尽管还是传统变革思想的延续,但却成为近代中国思想解放的开端,他们的主张在当时起到的作用是(  ) A.抵御了外来侵略 B.使清政府开始学习西方 C.呼吁国人开眼看世界,向西方学习 D.使人们意识到了清政府的落后 解析:A、B两项均不符合鸦片战争后的史实;D项不是其主要作用;其主要作用在于呼吁国人开眼看世界,向西方学习。 答案:C 2.“它因模仿一部分器物而异于传统,又因其主事者以新卫旧的本来意愿而难以挣脱传统。结果是‘东一块西一块的进步’,零零碎碎。是零卖的,不是批发的。”符合材料描述思想特点的是下列哪位历史人物(  ) A.魏源 B.张之洞 C.洪仁玕 D.康有为 解析:“模仿器物”即学习西方的科学技术,“以新卫旧”即用西方科学技术维护封建统治。 答案:B 3.中央电视台播出的系列纪录片《幼童》,追述了清政府派出的詹天佑等第一批留学生的求学生涯。他们出国留学的主要目的在于(  ) A.引进先进的生产技术 B.学习西方的政治经济制度 C.引进资本主义的管理制度 D.学习西方改造社会的理念 解析:当时正处于洋务运动期间,派这些幼童出国目的是学习西方先进科学技术,进而维护清朝统治。 答案:A 4.19世纪七八十年代,早期维新派的思想主张开始超越“中体西用”的界限,其根源是(  ) A.国际环境的变化 B.代表人物的不同 C.阶级基础的不同 D.政治目标的不同 解析:“中体西用”是洋务派的主张,洋务派是属于地主阶级,而早期维新派属于资产阶级的代表,这是造成其主张不同的根源。 答案:C 5.对中西学的态度是区分近代中国不同政治派别的依据之一。下列言论属于维新派的是(  ) A.“中学为内学,西学为外学;中学治身心,西学应世事” B.“吾国固有之文明,正足以救西洋文明之弊,济西洋文明之穷者” C.“中学有中学之体用,西学有西学之体用,分之则并立,合之则两亡” D.“近代欧洲之所以优越他族者,科学之兴,其功不在人权说下,若舟车之有两轮也” 解析:A项是洋务派“中体西用”观点;B项是顽固派抵制西方文明的观念;C项是维新派严复的观点,主张以全方位的姿态吸取西方文化中一切有价值的因素;D项是新文化运动中激进派观点,强调西方民主、科学的重要性。 答案:C 二、非选择题 6.阅读下列材料: 材料一 19世纪40年代林则徐主编的《四洲志》和魏源的《海国图志》最早着墨于西方的议会制度,宪法思想的传入却略晚。国人对宪政思想的理解首先从议会制度起步,而不识宪法,大概是因为议院为具象,较易认识,而宪法抽象,较难认识;更因为宪法较之议会对君权具有一种根本大法的约束,更强调“主权在民”“法律面前人人平等”。据考,在1895年之前,还绝少有人提出宪法问题。1898年,康有为在上光绪帝第五书中明确提出:“自兹国事付国会议行”,“采择万国律例,定宪法公私之分”。 ———摘自袁行霈《中华文明史》 材料二 中华民国之主权,属于国民全体。……中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。……中华民国之立法权,以参议院行之。……参议院对于临时大总统,认为有谋叛行为时,得以总员五分之四以上之出席,出席员四分之三以上之可决弹劾之。 ———《中国通史参考资料·近代部分》 请完成: (1)据材料一概括1895年前后中国人对宪法态度的变化及原因。 (2)据材料并结合所学知识指出实行宪政的意义。 解析:第(1)问,从材料信息“在1895年之前,还绝少有人提出宪法问题。1898年,康有为在上光绪帝第五书中明确提出”可知对宪法态度的变化;从材料信息“大概是因为议院为具象,较易认识,而宪法抽象,较难认识;更因为宪法较之议会对君权具有一种根本大法的约束,更强调 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~