课件43张PPT。第三节 论 证 标准解读? 一类文标准：有力，逻辑性强（分论点采用递进或对比），论证方法丰富（3种及以上） 二类文标准：逻辑合理正确，方法较为单一 三类文标准：逻辑错误，不能证明论点，或者缺乏论证（仅仅是罗列论据）【方法指点】 议论文的种类很多，就其性质可分为立论、驳论、立驳相结合等三种方式。立论重在证明自己的观点，它采用的论证方式通常有例证法、引证法、喻证法、比较法、归纳法、演绎法、假设论证等。驳论重在反驳对方论点，它的论证方法有驳论点、驳论据、驳论证过程的荒谬等方法。立驳结合的议论文，可先破后立，也可先立后破，在批驳对方的基础上提出自己的正确观点，然后再用论据证明自己的论点。其论证方法可综合立论和驳论的论证方法来使用。 这里只就立论中常见的四种方法简要地谈谈。 1.例证法 例证法也叫事例论证，是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法。这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍。“事实胜于雄辩”，在典型的事例面前，道理不言而喻。因而几乎每篇议论文都少不了它，特别是论证新颖的、有指导意义的论点，更需要多用它。【例文点评】 一念之间 ———一念”有多长？或许连千分之一秒都不到。但“一念”的作用有多大？或许人的一生乃至整个世界都被这“一念”给改变了。“一念”这个既小又大的东西，对我们有着重要的意义，所以我认为，要把握好“一念之间”。 一念之间有善恶。人的善与恶很多时候受感情上的“一念”支配。有多少犯人被审判后都后悔当初不该由着一时冲动做傻事，又有多少想做傻事的人在行动前“一念”顿悟而免于跌入深渊。做错事的人会忏悔没有把握住那“一念之间”，克制了自己的人会庆幸自己把握了那“一念之间”。如果再有一次机会，或许刘海洋不会把硫酸泼向无辜的熊，或许马加爵还可以继续和室友聊天打牌。古人曾说：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”只要我们把握住了善与恶的一念，多服从于善的指引，抵制住恶的诱惑，我们一定能让心灵充满良善，让世界更加温暖。 一念之间定成败。许多重大的成就，与“一念”都有关系。门捷 列夫小睡时梦到了一个奇怪的表格，醒后他立即把它画出来，他研究 多年的元素表难题宣告破解，元素周期表诞生了！斯特劳斯在多瑙河 边漫步，望着波光粼粼的河面，一段旋律浮现在他的脑海中，他掏出 笔和纸，奋笔疾书，名曲《蓝色的多瑙河》问世了！爱迪生曾说那 99%的勤奋在很多时候不及那1%的灵感。那1%的灵感是什么？就是那 冥冥中的“一念”，那一念之间里闪现的灵感带来了成功和进步。当 然，一念之间带来的也不全是好东西。比如拿破仑在滑铁卢之战时因“一念”的害怕，没有投入预备队，导致战役失败，进而导致他被从王位上拉下，死于流放的岛上。由此看来，对于一念之间产生的东西，我们要给予充分的重视，对于思路和想法，我们要大胆实践；对于犹豫和胆怯，我们要仔细思索，发现不对就大胆抛去。不让灵感跑掉，不为怯懦阻碍，我们就可以抓住开启成功之门的钥匙，获得成功。 善与恶、成与败都与“一念”息息相关。我们每个人经常会在自己的脑子里出现一闪念，好好思索自己所经历的“一念”，看看把握住了什么，没把握住什么，它们分别又产生了什么影响。这会有利于我们把握住“一念之间”，把握住现在和未来。 【点评】这是一篇有理（有论点）、有据（有材料）、有序（有条理）的议论文。从论证方法的角度看，主要用了例证法，在证明第一个分论点“一念之间有善恶”时，直接用假设分析法对反面典型刘海洋、马加爵进行了正面假设（因为这两个事例众所皆知）。证明第二个分论点“一念之间定成败”时，用了归纳分析法，指出 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
