(
课件网) 单元总结提升(三) 一、20世纪苏俄(苏联)经济政策与改革 项目 背景 特点 作用 “战时共产 主义”政策 国内战争 “战时”和 “共产主义” 保证了战争 胜利 新经济政策 经济和政治危机 利用市场、商品和货币关系 经济恢复，政局稳定 斯大林模式 经济恢复；大规模经济建设 高度集中 经济迅速发展 赫鲁晓夫改革 斯大林模式的弊端及苏联的危机 农业是重点 冲击了斯大林模式 勃列日涅夫改革 工业是重点 军事实力膨胀 戈尔巴乔夫改革 分经济与政治两个阶段 对斯大林模式的根本性变革 启示 ①要坚持以经济建设为中心。②一切从实际出发。③注重民生问题。④科学决策，和谐发展。⑤坚持社会主义方向，坚持马列主义 二、资本主义主要经济理论的演变 1．自由主义理论 (1)背景 ①随着工业革命的发展，资本主义进入工业化时期。 ②工业资产阶级力量壮大，希望巩固并加强自身的经济和政治地位。 (2)内容：英国经济学家亚当·斯密发表了《国富论》一书，要求进一步解除封建束缚，实行自由经营、自由竞争和自由贸易。它的最高原则是减少国家对经济的干预。 (3)结果 ①一方面迫使资本家改进技术，提高生产率，客观上促进了科技与生产迅猛发展。 ②另一方面又加强了整个社会的无政府状态，导致生产过剩危机。对外则加强侵略扩张，抢占商品市场和原料产地。 2．国家干预经济的政策 (1)表现 ①国有企业发展。 ②国家开支在国民经济中的比例增高，很多国家的财政开支占国民经济总产值的一半以上。 ③实行中央银行国有化，加强中央银行对国家金融的干预和调节。 ④加强国家对社会经济的调节作用，即加强计划。 (2)实质：国家干预经济的政策，其实质是在维护资本主义制度的前提下的政策调整。 (3)影响 ①在一定程度上缓解了资本主义社会生产和销售的矛盾，促进了经济发展和社会稳定。 ②不可能解决资本主义制度的基本矛盾，也就不可能从根本上消除经济危机。 三、罗斯福新政与列宁新经济政策的比较 1．相同点 (1)都面临严峻的国内形势，在经济出现危机的情况下推行的。 (2)都缓解了危机，为经济的恢复和发展发挥了重要作用，巩固了统治。 (3)都注意利用不同经济制度的长处。 (4)在农业政策上，两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节，以调动积极性，促进农业恢复和发展，从而巩固政权。 2．不同点 (1)背景不同：新经济政策是因为“战时共产主义”政策已经完成了它应完成的任务后，又引发了新的社会危机，为解决新的社会危机而出现的改革；罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革。 (2)性质和前提条件不同：新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革；罗斯福新政是在资本主义制度下的改革。 (3)根本目的不同：新经济政策的实施是为了恢复国民经济，建立社会主义经济基础，巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序，减轻经济危机对美国经济的严重破坏。 (4)方式不同：新经济政策是以市场调节为主，利用市场与商品关系来扩大生产，国家放松对经济的干预；罗斯福新政是实行国家干预经济的办法。 (5)侧重点不同：新经济政策以农业为主，用粮食税取代余粮征集制；罗斯福新政是以工业为主，实行工业复兴法。 (6)作用不同：新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平，巩固了工农联盟；罗斯福新政促进了生产力的恢复，遏制了美国法西斯势力，巩固了资本主义统治。 【典例1】 1923～1929年，美国的企业普遍使用流水线等先进生产管理方式，提高了劳动生产率，同时在少数企业中工人可以领取养老金，享受带薪休假。这反映出当时在美国 ( ) A．工人分享的经济发展成果有限 B．科技未对经济发展发挥重大作用 C．供给与需求保持基本平衡 D．国家干预 ... ...
