最好的人设是自我 【素材回放】 有网友公开演员翟天临在北京电影学院博士研究生在读期间，发表的一篇学术性质文章查重率达40%，存在抄袭的嫌疑，引发社会关注。 2019年2月11日，北京电影学院对该事件成立了调查组，并表示对学术不端行为持零容忍态度。当日晚间，北京大学光华管理学院也发布声明表示，将根据翟天临博士学位授予单位的调查结论按规定做出处理。 最终北电做出决定，“撤销2018届博士生研究生翟天临博士学位”，他的导师陈浥也一并受到处理，被取消了博士研究生导师资格。 连续小半个月“霸占”微博热搜的翟天临承认，“是我的不当行为，让学校声誉被连累、让学术风气被影响、让公众的信任被辜负”。 在致歉信中，他也坦承，自己是“误入了歧———，“虚荣心和侥幸心让我迷失了自己”。 【素材解读】 一个人通过努力，如果能兼具丰富的实践经验与深厚的学术造诣，当然值得点赞。在不断地学习中提升自己，也是一个演员应该具有的自我修养。精心打造、正面向上的“人设”，因为一场学位风波而崩塌，不免让人觉得有些遗憾。说到底，所谓“人设”，不过是一种精心呈现出来的公众形象，并不一定是真的，这在本质上是一种营销行为。事实上，演员最好的人设就是自我，没有什么比优秀的作品、出色的演技、高尚的人格更能赢得观众的真心了。创作更多有筋骨、有道德、有温度的文艺作品，记录时代、书写时代，彰显信仰之美、崇高之美，才能通过好作品启迪思想、温润心灵、陶冶人生，也才能真正认识自己、重新发现自己，找到属于自己的清晰人设。这正是：闻道有先后，术业有专攻；人设须谨慎，最忌虚浮风。 【适用话题】 学术诚信，应是为人治学基本操守 毕竟，学术能力是演不出来的 对年轻人千万不要一棍子打死 博士不是“演”出来的，是读出来的 惩治学术不端须改革评价机制 对于演员翟天临而言，修炼演技，打磨作品就是最好的自我证明的方式 无论如何，踏上研学这条路，哪怕是知名演员，也得脚踏实地，夯实学术造诣，遵循学术伦理 影视明星选择凹怎样的造型、打造怎样的人设，这都是个人私事。只是唯独“学霸”人设，不可随意糊弄，正所谓“没有金刚钻，不揽瓷器活”。如果强“装”，只会适得其反 高校不该是攀附权势名声的名利场，没有规矩，不成方圆。无论是谁跨界到学术圈，都应该严守规则。而规则的制定必须科学，否则就成为限制学科发展的枷锁。翟天临如今的一言一行都被过度放大，并不能预防下一个翟天临或者下一百个翟天临出现。制度建构和高校乃至教育体系的反思更为重要 【素材锐评】 翟天临论文被指抄袭 学霸人设还立得住吗？ 对于“学者”翟天临而言，学术诚信，应是为人治学基本操守；对于演员翟天临而言，修炼演技，打磨作品就是最好的自我证明的方式。 青年演员翟天临这两天“摊上事了”———身为北京电影学院博士、北京大学准博士后的他，因问网友知网是什么遭到如潮的质疑，质疑声直指其博士学位有水分。 翟天临随后回应称：“我说我不知道1+1=2也有人信吧”，但这并未消解网友质疑。据媒体报道，有网友将其2018年8月发表于某学术期刊上的论文《谈电视剧〈白鹿原〉中“白孝文”的表演创作》一文进行了查重，结果显示，除去本人已发表文献，文字综合复制比为39.4%，而这篇论文的篇幅字数不过2800余字。疑遭抄袭的原论文作者黄立华教授在朋友圈发声：这个表演“打假警察的人”是要我起来打假吗？剑指翟天临抄袭其论文。 而根据各个学校不同的标准，毕业论文重复率在10%-25%的就可以被认定为抄袭，无法参加毕业答辩。不少高校都是以高于20%的重复率作为“不合格”的标准。即便是通过对已发表材料的组织、综合和评价来澄清问题的文献综述型论文，也得遵循该标准。 从已曝光的部分内容看，将 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
