(
课件网) 中医存废之争 1、反中医派：晚清时期，西方医学大规模输入中国。以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西方医学，显然是以阴阳五行、五运六气、寸关尺为理论基础的中国医学难以抗衡的。毕业于日本大阪医科大学的余岩（余云岫），受明治维新时期废止汉医思潮影响，撰写《灵学商兑》，率先对中医基础理论进行系统批评 。 北洋政府排斥、限制中医发展，片面奉承西医，北洋政府教育总长汪大變于1914年提出废除中医药。 1925年中医界谋求将中医纳入学校体制因受西医界抵制而流产。 1929年，在汪精卫支持下，余岩提出“废医存药”废止中医案，并在民国第一届中央卫生委员会议上，通过该案。 2.支持中医 建国前，天津中医药界反对废止中医案之通电宣言颇值得注意。宣言除了谴责西医界利用政治势力打压中医外，还特别强调：“中医秉几千年之历史，中药有数千万之产额，其所系之职工，不啻万千，如一旦废止，其关系民生之巨，自不待言。………如果一旦中国医药消灭，则西医横察病症，西药垄断市面，中医固为淘汰，中药只能充柴，则西药乘此得有巨额经济之侵入，中药因此受几千万之损失，职工失业是故当然，则社会未来之恐慌，实令人不敢追想矣。”[将废止中医带来之经济、社会后果明确陈述出来。 建国后1953年毛泽东严厉批评当时卫生行政部门某些人排斥中医、歧视中医的错误倾向。1954年7月毛泽东指出：“中医对我国人民的贡献是很大的”，他指示：中药应当很好地保护和发展。中医书籍应进行整理……如不整理将要绝版。要成立中医研究机构……对中医进行研究，派好的西医学习中医，共同参加研究工作。1956年建立中医学院4所，并在西医院校增设中医课程，将中医教育正式纳入国家高等教育轨道。1979年中医院校开始招收培养中医研究生。新中国成立后中医医疗事业得到了国家政策的大力支持。从乡、村再到全国县、市，中医医疗机构遍布全国城乡各地，为中国防治疾病提供了重要力量，在治疗某些疾病的优势尤其突出。 3.中西医结合 中国工程院院士张伯礼团队在《中医杂志》公开发表的《中西医结合治疗新型冠状病毒肺炎34例临床研究》显示，治疗的优势。。中医药在新冠肺炎疫情防治中发挥了重要作用中西医结合治疗在各项检查指标衡量下，总体疗效明显优于单纯西药治疗，体现了中西医结合。 中西医并无优劣之分。张伯礼认为，中医和西医两者各有各的优势，优势可以互补，不能互相取代，在这次疫情中也显示出了这一特点。“如西医的呼吸支持、循环支持治疗等是重要的支撑措施，中医则注重改善症状，调节体质状态，共同治愈新冠肺炎。但要提醒一下，在恢复期的时候要重视综合康复，中药对恢复体能，促进肺部残余炎症吸收更有优势。” 疫情发生以来，国家卫健委与国家中医药管理局向全国推荐使用“清肺排毒汤”。多款中成药被纳入诊疗方案，用于医学观察期的治疗，包括藿香正气胶囊、金花清感颗粒、连花清瘟胶囊、疏风解毒胶囊等。同时，诊疗方案继续推荐包括喜炎平注射液、热毒宁注射液、血必净注射液、醒脑静注射液、参附注射液、生脉注射液、参麦注射液等多款中药注射剂，并增加了适用于重型、危重型的中成药如苏合香丸、安宫牛黄丸以及中药注射剂的具体用法。 与2003年抗击非典不同，在抗击新冠肺炎疫情中，中医药成为当红的重要力量。中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组要求：强化中西医结合，促进中医药深度介入诊疗全过程，及时推广有效方药和中成药。2月17日统计数据显示，全国中医药参与救治的确诊病例共计60107例，占比为85.20%。 山东省中医药参与治疗率达98%以上、天津市覆盖率达99%、浙江省中医药参与97%确诊病例救治、河南省中医参与重症患 ... ...
