(
课件网) 驳论文：辩之有道，驳之有方 ———议论文写作系列之十六 什么是驳论文？ 一般议论文是证明某个观点正确。议论文的论证方式可以分为立论和驳论。 我们通常写的议论文先直接提出中心论点，再用论据加以论证，从而证明自己的观点，此为立论。 先摆出一个要批驳观点，通过反驳这个观点来确立自己的观点，此为驳论。侧重于驳论的论证方式的议论文就是驳论文。驳论文是关注某个观点是不正确或不完全正确的。因此它背后蕴藏的思维模式是质疑思维、逆向思维和理性思维。 驳论文与立论文之文体比较 驳论文 常规结构：树靶子———表态度———剖本质、指谬误或析弊端———立己论 议论方式：驳论为主（先驳后立） 写作重心：证伪 立论文 常规结构：提出论点———分析论证———得出结论 议论方式：立论为主（立中亦可驳） 写作重心：证实 思考1 驳论如何具有针对性？ 理论论据 事实论据 论点 直接驳 间接驳 间接驳 演绎论证 归纳论证 概念？本质？结果？ 推理逻辑 混乱强加？以偏概全 真理？ 真实？ 归谬法 驳论据 驳论证 例证法 反证法 驳论点 直接反驳法 反驳的方法 有人说，金钱是万能的。的确，金钱在人们的生活中总是表现为无所不能，似乎可以买到物质世界的大部分东西。但是，金钱能买到知识吗？金钱能买到感情与爱情吗？金钱能买到时间吗？金钱能买到生命吗？……可见，“金钱是万能的”这样的观点是片面的、武断的。 【驳论点】《金钱万能》 智者劳贤者忧，不智不贤无所求。 既为智者贤者，为何有忧有愁？只因有欲有求。 欲望这个词，听起来似贪似嗔似痴，却任谁都不能免俗。换句话说，没有了欲望，生之趣味何在？生之意义又何在？ 回箪食瓢饮居陋巷，人不堪其忧而不改其乐，成就他的，是求道德的欲望；刘邦初见万人瞻望的秦始皇，脱口而出“大丈夫当如是”，激励他的，是求功业的欲望；匡衡凿壁偷光，车胤囊萤照读，杨时程门立雪，引导他们的，是求知识的欲望；超人尼采扬言“总有人会失败，但那个人绝对不是我”，支撑他的，是求胜利的欲望；汶川地震中坚持时间最长的幸存者崔昌会，在废墟下靠蚯蚓和野草为食，最终创造了生命的奇迹。拯救他的，是“我要活下去”的求生存的欲望…… 【驳论点】《无欲则刚》 【赏析】 这段文字反驳的观点是“无欲则刚”。作者开篇就直接反驳敌方观点，提出智者、贤者都是有欲望的。接下来连续用颜回、刘邦、匡衡、匡衡、杨时、尼采、汶川地震中的幸存者为例证明自己的观点，即“有欲则刚”是正确的，短短两百字中引用了古今中外的事例，说服力极强。 论据是支撑论点的依据，揭露对方的论据是虚假的，也就驳倒了对方的论点。一般来说，论据包括理论论据、事实论据和数字论据三种。反驳论据也是从这三个方面入手，揭露对方理论荒谬、事实虚假和数字混乱。 【驳论据】《金钱万能》 “有钱能使鬼推磨”虽然告诉我们金钱的无所不能和巨大威力，甚至连鬼都能买通。但它毕竟只是一句民间俗语，民间俗语只是人们在生产生活中凭经验总结而出，并没有科学的依据。用没有科学依据的东西作为论据，其证明的观点当然也就不可信。 【赏析】 姜太公在古稀之年得到了周文王的赏识，这一千古佳话一直以来就是“厚积薄发”这一观点的有力论据，可是作者在这个事例中找到不合理的成分，那就是姜太公辜负了自己的青春韶光，并且，于古稀之年大展宏图对于绝大多数人来说是不可能的，姜太公不过是个个例。作者通过反驳敌方论据间接地反驳了敌方的论点，从而提出了自己的观点———薄积厚发”。 【驳论据】《厚积薄发》 “厚积薄发”是个纯粹的伪命题。要知道，“厚”无止境！姜太公韬光隐晦直至古稀之年，将毕生功名寄托在一枚直钩上，该算厚了 ... ...
