(
课件网) 晏子来到了楚国，楚王请晏子喝酒，喝酒喝得正高兴的时候，两名小官员绑着一个人到楚王面前来。 楚王问道：“绑着的人是什么人啊，犯了什么罪？” 公差回答 说：“他是齐国人，犯了偷窃罪。” 楚王看着晏子问道：“你们齐国人本来就善于偷东西的吗？” 不合理 ———以偏概全 晏子回答道：“我听说这样一件事：橘树生长在淮河以南的地方就是橘树，生长在淮河以北的地方就是枳树，只是叶子相像罢了，他们的果实味道却不同。这是什么原因呢？是因为水土地方不相同。老百姓生长在齐国不偷东西，到了楚国就偷东西，莫非楚国的水土使百姓善于偷东西吗？” 楚王哑口无言。 合理 ———有理有据 持之有故，言之有理 ———第一课时：写作 论证要合理 论证合理，就是围绕观点，把经过选择的论据组织起来，使两者有机结合，从而推导出令人信服的合理结论。 论证，就运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。 何为“论证合理”？ 温故知新 课文 论点 论据 《怀疑与学问》 学则须疑 孟子所谓“尽信书则不如无书”，也就是教我们有一点怀疑精神，不要随便盲从或迷信。 《创造宣言》 处处是创造之地 有人说：环境太平凡了，不能创造。平凡无过于一张白纸，八大山人挥毫画他几笔，便成为一幅名贵的杰作。 第一页——— 论证观点合逻辑 好奇心是促进人们不断探索、不断进取的动力。对世界充满好奇，并努力探索，可以使梦想生根发芽，开出美丽的花朵。面对这个神奇美妙而又复杂多变的世界，有的人漠不关心，得过且过，不思进取；有的人充满幻想，鼓足干劲、孜孜进取。无数的历史事实证明，前者将一无所有，后者将根植梦想，创造出辉煌灿烂的明天。 不合理。论题是“好奇心”，但后边的论证中，无论是举反面例子，还是举正面例子，都强调“进取”，完全脱离了“好奇心”这一中心，犯了偷换概念的逻辑错误。 这段话的论证合理吗？为什么？ 论证要合乎逻辑，观点要一致，概念要统一。 第二页——— “自古才子出寒门”。司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以喝到；明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。荷兰画家梵高也曾穷困潦倒，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人刚满十岁就外出打工；海伦凯勒一岁半就双目失明……可见贫困是一笔财富。 1.这段文字的观点是什么？作者运用了哪些材料来证明观点？ ———贫困是一笔财富”。 ———作者一连列举了七个杰出人物的事例来证明观点。 2.小组交流：这段文字的不足之处是什么 请对这段文字进行修改。 ———堆砌材料，缺乏分析，材料成为了僵硬的陪衬，难使人信服。 ———论据与材料并不相关，缺乏信服力 材料选用贴论点 “自古才子出寒家”。古今中外成材者，大多出自寒家。范仲淹两岁丧父，随母改嫁，幼时连稠一点的粥都难以吃到；荷兰画家梵高也曾两袖清风，一文不名，生活上常靠着弟弟接济；苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿；居里夫人十岁就外出打工…… 修改稿： 第二页——— 材料选用贴论点 所使用的材料要能支持论点，避免出现论据不相干或论据不足的情况。论据是用来证明论点的，要和论点之间有必然、合理、充分的联系；还要通过必要的分析、阐释，使读者明白二者之间的关系。 寒门是他们根植的土壤，也正是这块贫瘠的土壤使他们不断发育，不断成熟，塑造自我，完善自我，最终成为参天大树，开出灿烂之花。由此看来，贫穷并不可怕，可怕的是丧失了摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变，要干，要努力，要奋发图强,越是贫困越激励人奋发向上。可见，贫困是一笔财富。 第三页——— 方法恰当增信度 1、英国一位叫做约翰的作家，年轻 ... ...
