ID: 24358784

云南省昆明市云南师范大学附属中学2025-2026学年高二上学期教学测评期中卷语文试题(含答案)

日期:2025-11-11 科目:语文 类型:高中试卷 查看:18次 大小:5902726B 来源:二一课件通
预览图 0
云南省,教学,答案,试题,语文,期中
    (因为我们当然排除建立在利已主义的那些动机),便是从源头本身引出来的一同情,” 云南师火附中2027届高二年级上学期教学测评期中卷 在叔本华看来,同情能够产生一个规则,这个规则就是不耍损害任何人:而不损害任何 语义 人本身就是公正的德行的基木原则,因此我们觉得同清是公正德行的纯粹而又简单的德 行根源。 注意事项: 是菲之心应该放在第二位:劂隐之心之后照逻辑过程应该是是非之心:用中国传统 【、答题前,考生务必用黑色碳素笔将自已的姓名、准考证号、考场号、座位号在答 哲学的语言来说,是非之心是-个“方法”,是有规矩,有条理为什么是非之心应该 题卡上填写清楚… 放在恻隐之心之后,而不是之前呢?果是非之心没有伴随测隐之心是很危险的:就像 2.每小题选出答聚后,用2铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动, 我们骂人,如果没有慈爱的心,人家会感到很难受,不愿意接受:战们骂人,湿然是有 用橡皮檫干净后,再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。 是菲的分别,是羞恶,这个时侯如果我们自已有爱心,被骂的人会感觉到,就不会生气 3.考试结束后,请将木试卷和答题卡并交回,满分150分,考试用时50分钟 羞恶之心从逻料上应该低于是非之心:是非之心正确,差恶之心才正确,否则是非 颇倒了,你又羞恶,岂不是编离善越来越远!在是非逍德判嘶的茶础上又有羞恶之心来 一、阅读(72分) 保噔,自然就降低了违背道德是非判断的行为发生的可能性 (一)晚读【(本题共5小题,19分) 最后还要有辞让之心。果我们还是没有把强,不知道哪个是“是”,哪个是 阅读下血的文字,完城上~5题 “非”,那就辞让好了,有利于别人的事情优先去做,尽量不去做可能伤害别人的事情, 材料一: 用最大的努力服务别人: 在孟子的“四端”思想当中被弱化了的是“是非之心”,西方伦理思想喇常常会强 (周海春孟子“四端”思想的伦理价值,有改) 化这一环节。西方思想家认为,“我们湖有双重的正直:一个是良心的正直,用以正确 材料二: 地判断:一个是道德本能的正直,用以正确地守望,它的职能是警惕邪恶,促使向善。” 以恻隐之心为四端内在根据的孟子道德哲学中,是菲之心常被盟解为判断力,然而 在这里,“良心的正直”被放在了第一位,“良心的正直”进行正确地判断,这个判断是 这并非是非之心最原初的表现孙爽认为,“此种是非之心,最初恒只表现为一好或恶 抽象的、一般的、是非的判断;紧接着是警渴邪恶之心,大致相当于孟子所讲的“羞恶 之情”因最初常表现为好恶之情,是以极易与出自私欲之好恶相混,而是非之心既然 之心”西方伦理传统把“是非之心”,也就是把是非判断的正直放在第一位,而把警惕 是“智之端也”,那么这里发此好恶之自我必为超越私欲之道德自我。是以是非之心方 邪恶的羞恶放在第二位:佛罗伦萨的安东尼纳斯认为,“可以说,人的心灵中,道德本 顺辞让之心而生起,因辞让之心之表现不只有对自我之德性生命之肯定、醇重,同时亦 能提供了大前提:要避免一切邪恶;一个较低的理性提供一个小前提说:偷窃是不正派 有对他人之德性生命之肯定、尊章:对人我之是非好恶之感,一定以承认自我与他人作 的,所以是一种罪恶:良心则从上面的前提中得出结论:必须避免偷窃。”在这里,“避 免一切邪恶”大致相当于一般的“羞恶之心”,而“着恶之心”的实现过程中包含着这 为道德性之春在为前捉,只有在这一基础上,对他人合乎道德之行为或不合理之行为方 样的推理过程亚里士多德认为,“野兽没有自制,因为它没有普遍判断,而只有个别 有是非好恶之情的产生,就此而言,测隐之心为四端之根基,是非之心乃辞让之心或恭 的表象和记忆:”有没有普遍判断,并且普遍判断是否成为推理的前捉,是构成自制 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~