ID: 24893886

四川省凉山州2026届高三上学期第一次诊断性考试语文试题(含答案)

日期:2026-01-12 科目:语文 类型:高中试卷 查看:83次 大小:39883B 来源:二一课件通
预览图 1/5
四川省,诊断,试题,语文,考试,学期
  • cover
四川省凉山州2026届高中毕业班第一次诊断性考试语文试题 本试卷分第Ⅰ卷(阅读题)和第Ⅱ卷(表达题)两部分。全卷共10页,满分150分,考试时间150分钟。 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、座位号、准考证号用0.5毫米的黑色签字笔填写在答题卡上,并检查条形码粘贴是否正确。 2.选择题使用2B铅笔涂在答题卡对应题目标号的位置上;非选择题用0.5毫米黑色签字笔书写在答题卡的对应框内,超出答题区域书写的答案无效;在草稿纸、试卷上答题无效。 3.考试结束后,将答题卡收回。 一、阅读(72分) (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成下面小题。 虽然在今天的人看来,经济增长是一件司空见惯的事情,但事实上,真正持续、稳定的经济增长完全是一个现代才有的现象。在18世纪之前,世界主要国家和地区,人均GDP和生活质量在千年之间几乎没有太大变化。然而,从18世纪开始,西欧率先成功实现了现代意义上的经济增长,人均GDP和生活质量都迅速提升。与此同时,中国、印度等东方古国却依然陷于增长的停滞之中。 为什么西欧会率先走上现代经济增长之路,而东方国家却未能做到?关于这一问题,在莫基尔之前已有众多学者提出各自的解释。在莫基尔看来,虽然这些解释分别从不同角度对现代增长的起源作出了贡献,但它们都不够完备:首先,现代增长并未局限于某一两个国家,而是迅速扩展至整个西欧。现有理论或许可以解释英国或荷兰为何在发展中取得先机,却无法说明为何西欧整体能够共享高速发展。其次,在18世纪以前,部分地区的快速发展可以由制度因素解释;但18世纪以后,增长速度对制度因素的依赖似乎减弱,而这一变化是现有理论难以解释的。最后,与前现代增长相比,现代增长具有更强的稳健性。战争、自然灾害等外生冲击会对前现代经济产生深远干扰,而对现代经济增长的影响则相对较小。这一特征,同样难以通过传统理论充分解释。 基于上述问题,莫基尔认为,只有从新的角度入手,才能真正揭示现代增长的根源。他提出的这个新视角,便是“知识”。在他看来,技术进步的真正动力来自于知识的积累与传播,而非单纯的经济激励。相比之下,经济制度与市场只是“放大器”,而非“起点”。 莫基尔将知识分为两类:一类是“理论知识”,另一类是“实践知识”。前者指对自然规律的系统理解,多由专业科学工作者所掌握;后者则是可用于生产和改良的实用技能,主要源于劳动者在实践中的经验总结。在前现代社会,这两类知识彼此分离。科学家(当时多以哲学家的身份出现)通常不直接参与生产,劳动者也无暇理解科学家的思想。但进入现代之后,这两类知识开始紧密融合,并在生产实践中发挥日益重要的作用。莫基尔认为,只有当这两种知识能够被充分创造、积累、传播并相互结合时,工业革命与现代增长才得以启动。欧洲之所以能够率先实现现代增长,关键在于其特殊的政治与文化条件更有利于“有用知识”的创造、积累与传播。 莫基尔指出,当时的欧洲由多个相互竞争的国家组成。在这种政治格局下,企业家、创新者、思想家或异端学者若在一国遭受压制,往往可以轻易逃往邻国,从而确保知识创造和积累的延续性。而政治分裂之外,欧洲在“思想市场”上却高度一体化:知识分子普遍使用拉丁语这一通用语言,以古典文明为共同知识基础,并通过跨国学术共同体进行交流。这种结构使得新知识得以迅速传播,并与生产实践深度结合。正是在这样的背景下,欧洲才有机会率先开启现代增长的大门。 因其洞见了现代增长背后的动因,莫基尔与另外两位经济学家阿吉翁、霍伊特一同分享了2025年的诺贝尔经济学奖。 阿吉翁和霍伊特的“创造性毁灭模型”其实并非全然原创,其理论内核可追溯至20世纪初的天才经济学家约瑟夫·熊彼特。作为与凯恩斯 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~