ID: 25087504

第八单元 单元学习任务(教学课件)—— 高中语文人教统编版必修下册(共34张PPT)

日期:2026-02-12 科目:语文 类型:高中课件 查看:84次 大小:1481358B 来源:二一课件通
预览图 1/12
单元,第八,34张,下册,必修,语文
  • cover
(课件网) 第八单元学习任务 任务解读 一 魏征有感于守成之难,敢于犯颜直谏;王安石不避众议汹汹,坚持变法除弊;杜牧总结秦朝覆亡教训,意在针砭时弊;苏洵探究六国破灭缘由,旨在警示当朝。他们胸怀天下,勇于担当,拳拳之心见于字里行间。认真阅读本单元课文,感受作者忧国忧民的情怀,围绕“责任与担当”的话题,小组选定一个议题(如“古代士人的担当”“以天下为己任”等),各自准备发言提纲,召开一次专题讨论会。 【思路点拨】本任务旨在落实人文主题的学习,引导学生理解和把握作品中体现的古代士人的担当精神,受到熏陶感染,从而建构自我人格,培养正确的世界观、人生观和价值观。(1)从本单元课文内容中提炼出议题(除题目给出的两个议题外,还可以归纳出其他议题,如“古代士人的情———“援古论今的智慧”等); (2)确定发言的主题,表明自己的观点态度; (3)围绕议题和主题,搜集、筛选论据,可分为理论论据、事实论据两大部分,并按照一定顺序排列; (4)结合主题,联系现实,写出发言主题的时代意义。 【答案示例】议题:古代士人的担当 (1)“士人”“担当”释义。士人:古时指读书人,亦是中国古代知识分子的统称。他们是国家政治的参与者,中国传统文化的创造者、传承者。 担当:指承担、担负任务、责任等。 (2)确立观点:中国古代士人有强烈的担当意识。 (3)列举论据,论证观点。 理论论据:① 士不可以不弘毅,任重而道远。(曾参)② 致君尧舜上,再使风俗淳。(杜甫)③ 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。(范仲淹) ④天下兴亡,匹夫有责。(顾炎武) 事实论据:① 屈原为国家利益而勇敢担当,抱石自沉,以血泪涂成伟大的诗篇,把生命殉了挚爱的祖国。② 司马迁在鸿毛与泰山之间做出抉择,忍辱负重,隐忍苟活,担当起究天人之际、成一家之言的责任与使命。③ 林则徐在晚清官场污浊横流的环境中担当起抵御外辱、民族自强的重任,求“利国家”不避生死,造福百姓无趋祸福。④ 谭嗣同“我自横刀向天笑”,担当起以热血警醒后人、以生命博取国运昌盛的使命。(4)联系现实,表述启示:当代青年要继承、发扬古代文人的担当精神,心系天下,勇于担当,肩负起实现中国梦的伟大使命。 二 国家兴盛之时,居安思危,大胆谏言,防微杜渐;国事艰难之际,多方运筹,寻求济世安民之道。本单元课文从不同角度展现了古人面对国家社会问题时的理性思考。阅读本单元课文,完成以下任务。 1. 王安石与司马光同朝为臣,素有私谊,但在变法问题上却有着不同的看法,很多方面甚至针锋相对。试着根据《答司马谏议书》,推断司马光来信的基本观点,再阅读司马光《与王介甫书》,看看其内容与你的推断是否相合。你认为他们二人谁的观点更有道理?全班同学分为两个小组进行辩论。注意深入阅读课文,参考相关资料,把握二人思考问题的基本立场和秉持的主要观点。 (1)推断司马光来信的基本观点。 【思路点拨】本任务是基于“书”的文体特征,把握《答司马谏议书》的主要内容和主要观点,理解王安石思考政治问题的基本立场和基本认识。司马光来信的基本观点,集中在“侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也”。可以此为依据,结合王安石的答复内容进行推断。 (2)你觉得他们二人谁的观点更有道理? 【思路点拨】课文是一封回信,是写信者与收信者的言辞交锋。归纳观点并不难,难点在于历史和现实总是复杂的,并非黑白分明,并不是说王安石所述全是对的,而司马光是保守的,就是绝对错误的;而且,对同一件事情,因为立场不同,认识也会不同,甚至会针锋相对,很难用对错去判断。所以我们一方面要站在作者的角度,入乎其内,理解其观点和做法的合理性 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~