
四川省成都七中2026 届高三上学期期末考试语文试卷 考试时间:150分钟 试卷满分:150分 注意事项: 1.答题前,考生务必将自己的姓名、考号填写在答题卡规定的位置上。 2.作答时,将答案涂写在答题卡规定的位置上,在试题卷上作答,答案无效。 3.考试结束后,将答题卡交回。 一、阅读(72分) (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 材料一: 小普在某论坛看到以下讨论,对如何处理AI与文学创作的关系产生兴趣。 甲:大家听说了吗,某某征文竞赛的那篇获奖诗歌其实是AI创作的! 乙:最讨厌这种冒用AI成果获利的了,也不知道其中有多少是他自己写的。 丙:你怎么知道那是 AI 创作的 有人曾对鲁迅《呐喊》全集进行 AI 生成率检测,误判率高达41%! 甲:AI 创作并不是无迹可寻,群里已经总结出好几条经验了。例如AI 写诗很死板,特别喜欢用“指纹、年轮、星云、褶皱”等高频词和莫名其妙的数词,还用得很突兀…… 丁:有什么稀奇的,文学本来就是文字游戏。某作家都说了,AI 写得比他好。网文界早就依靠人机结合写稿改稿了,还有人用 AI 续写《红楼梦》呢。AI 作品目前比较死板,不等于永远死板(a)。不用AI意味着不与时俱进(b)。 丙:诗歌篇幅短,新诗旧诗AI 都可以写得不错。长篇小说就不行,那些用AI 写的网文经常前言不搭后语,像是突然失忆了,也就只有写作速度快这个就点吧。 甲:反正我是觉得,AI 输出的文本做工再精细,到底不是人类原创。既然不是人类原创,就不应该完全以人类的名义发表甚至获奖(c)。AI 成为写作帮手,早晚会导致文学界全线失守(d)。 1.小普感觉网友甲和丁的某些说法值得商榷,其中存在逻辑谬误的是 (3分) A.(a)(c) B. (a)(d) C.(b)(c) D. (b)(d) 材料二: 为了更全面地了解 AI 创作的发展以及人们对此的态度,小普在某搜索平台以"AI"“文学”为关键词,查阅到以下相关新闻。 报纸类型 新闻标题 发表时间 综合性 当AI 也会“作诗” 2023/4/4 专业性 (文艺类) AI,代替的是笔还是思想 2024/9/25 综合性 AI智能体创作模式来了,版权忧患也来了 2024/11/11 专业性 (文艺类) "AI 不是威胁,而是文学发展的新机遇” 2025/2/7 专业性 (文艺类) AI介入文艺创作:如何赋能,怎样规范 2025/3/5 专业性 (文艺类) 建立AI 应用伦理规范,平衡技术红利与人文底线 2025/3/10 综合性 格非:AI唯一无法覆盖的是生活体验 2025/8/17 专业性 (文艺类) "AI 让我们的创作变得既简单又困难” 2025/9/26 综合性 AI 生成文学与纯人工文学之争 2025/10/14 专业性 (文艺类) 面对AI,独特性与原创性才是诗歌创作的“护城河” 2025/10/17 2.根据材料二中的信息,小普得出以下结论,其中能够成立的一项是(3分) A.专业性报纸基于文艺工作者的立场,反对用AI创作,多次呼吁加强相关规范。 B.综合性报纸相关新闻发表频次不高,但也关注到AI 创作带来的多种社会争议。 C.两年来随着AI技术的发展和运用的深入,AI创作所覆盖的文艺领域越来越多。 D.2025年研讨AI作品的新闻数量大增,反映出智能时代AI升级发展的迫切需求 3.根据材料一、二,小普对当前AI创作的优势和短板有所了解,可以推断AI续写《红楼梦》相对最容易成功执行的一项指令是(3分) A.通过章回体标题串联独立回目,各章标题工整对仗。 B.人物语言能凸显个性特点,反映出人物之间的关系。 C.根据观察者的视角差异,调整对贾府环境的描写重心。 D.注意前80回情节中的伏笔,延续原著草蛇灰线的脉络。 材料三: 文艺工作者和大众都已感受到 AI作品对人类作品的冲击,但如何读出两者之间根本性的差异呢?小普找到一篇科普文章。 所谓“AI 味”,其实是一种文本的“工业化痕迹”。就像流水线生产的商品总有某种标准化的特征一样,AI 生成的文字也带着明显的“批量生 ... ...
~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~