用善良为困顿兜底，让规则为善良兜底 【素材回放】 2019年4月8日，德云社33岁相声演员吴鹤臣（艺名）突发脑血栓住院。治疗近一个月后，5月1日，其家人在“水滴筹”平台中发起上限百万元的筹款，最终筹得14.8万元。随后，有网友爆料吴鹤臣有北京医保，且在北京有两套房产、私家车。其妻子解释，两套房子是公租房，不能出售；家里还有瘫痪病人，出行不便，车不能卖。5月4日晚，德云社发布声明，称已开展内部募捐活动。5月8日，民政部回应称，将引导平台修订自律公约。 【素材解读】 客观的说，还不到“骗”这个程度。个人和家庭面临困难的时候向社会求助，只要没有虚构事实，都是合法的。但合法只是一个底线，网络捐助如果总是底线运行，消磨掉的，是这世上最宝贵的东西———善良。解决问题是有层次的，善良是在最高一层。俗话说，求人不如求己。但没有人能够保证，面对突如其来的命运，自己总有独自扛起人生的力量。正因为如此，我们建立了社会保障制度，面对贫困、病痛、年老、灾害，用社会保险、社会福利、社会救助等等解决困顿中的燃眉之急。而当社会保障的大网仍不能解决问题，才会用到慈善，用到人们的同情和善良，用一方有难八方支援来维护社会的稳定和人们的安全感。反观这次的百万众筹，自己的力量尚未穷尽，何以动用善良这个蕴藏在人内心深处最珍贵的资源？如同所有珍贵资源一样，善良虽然充沛，却也经不起挥霍浪费。没有任何一点善念可以被辜负，没有任何一笔善款可以被挥霍。这不仅仅需要网络平台运营规则的完善，法律监管和行业标准也需要跟上网络众筹的发展。相比于无数普通个体自发的善念，看似冰冷严苛、令人不能自行其是的制度，才是善意最高级别的呈现。用善良为困顿兜底，让规则为善良兜底。包括慈善在内的每一项事业走向成熟，必经之路上总应有从情感冲动到制度保障的升华。请让舆论多一些关注、多一些监督，同时也多一些宽容、多一些耐心，相信不断完善的制度，会保护所有的善意不蒙尘！ 【适用话题】 反对道德绑架 众善意不能随便透支 慈善，不能为便利牺牲了真实 矩不正，不可为方；规不正，不可为圆 善良为困顿兜底，谁为善良兜底？答案很明确，是规则 要防止诈捐事件的发生，最好通过完善相关法律法规的方式 大病众筹是网络给予不幸者的一份力量，众筹机制需要提供更加透明、全面的信息，在这个过程中围观者莫忘记善良 网络众筹在中国还不成熟，但基本共识还是有的，那就是，非必要不众筹，不处于明显而即刻的危急情境，不是穷尽了其他可能的努力，不要动用这一公共资源 大病救助行业可以说是一个“新生儿”，需要各方面的呵护和成长，法律完善、政府监管、平台风控，缺一不可。因此，“自律+监管”是真正肃清和整顿行业乱象的良药 就像石子扔到水里形成的波纹一样，由近及远不断衰减，一圈一圈，按与自己的距离来划分远近。一个人遇到了困难，从情理来看，求助也应遵守这种差序格局形成的次序 要想让网络慈善事业能够健康发展，动动嘴皮远远不够，要让网络平台承担起责任，也要给他们必要的帮助，建立起一个互联互通的信息核对网络，将有助于公众爱心不被过度消费，维护网络慈善的公信力 【素材锐评】 德云社演员患病众筹是浪费公共资源 即使家庭确实困难，但“德云社演员患病向社会求捐百万”的新闻确实让人感觉别扭，没有穷尽其他从情理来看很容易想到的努力，就诉诸于网络众筹，不太合理，也是对公共资源的浪费。非必要的情况下去动用“众筹”这种公共爱心资源和最后保障线，既是浪费也是透支。虽然网众的力量很强大，聚沙成塔，但众筹不是一种可以无限支取的资源，过度透支会耗散公众的爱心，破坏社会信任，挤占有限资源，在道德风险下让真正需要的人得不到救助。 虽然网络众筹在中国还不成熟， ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
