课件编号6280779

人教B版数学选修4-5(课件48+教案+练习)1.5.3 反证法和放缩法

日期:2024-05-18 科目:数学 类型:高中课件 查看:18次 大小:2579659Byte 来源:二一课件通
预览图 0
人教,放缩,反证法,1.5.3,练习,教案
    1.5.3 反证法和放缩法 学习目标:1.理解反证法在证明不等式中的应用,掌握用反证法证明不等式的方法.2.了解放缩法证明不等式的原理,并会用其证明不等式. 教材整理1 反证法 首先假设要证明的命题是不正确的,然后利用公理,已有的定义、定理,命题的条件逐步分析,得到和命题的条件(或已证明过的定理,或明显成立的事实)矛盾的结论,以此说明假设的结论不成立,从而原来结论是正确,这种方法称作反证法. 用反证法证明命题“三角形的内角中至多有一个钝角”时,反设正确的是(  ) A.三个内角中至少有一个钝角 B.三个内角中至少有两个钝角 C.三个内角都不是钝角 D.三个内角都不是钝角或至少有两个钝角 [解析]———至多有一个”即要么一个都没有,要么有一个,故反设为“至少有两个”. [答案] B 教材整理2 放缩法 在证明不等式时,有时需要将所需证明的不等式的值适当放大(或缩小),使它由繁化简,达到证明目的,这种方法称为放缩法.其关键在于放大(缩小)要适当.如果所要证明的不等式中含有分式,那么我们把分母放大,则相应分式的值缩小;反之,如果把分母缩小,则分式的值放大.这是一种常用的放缩方式. 已知等比数列{an}的各项均为正数,公比q≠1,设P=,Q=,则P与Q的大小关系是(  ) A.P>Q       B.P0,a3≠a9, ∴>=,故P>Q. [答案] A 利用反证法证明否定性命题 【例1】 已知a,b,c∈(0,1),求证:(1-a)b,(1-b)c,(1-c)a不能同时大于. [精彩点拨] 当直接证明命题较困难时,可根据“正难则反”,利用反证法加以证明.凡涉及否定性、唯一性命题或含“至多”“至少”等语句的不等式时,常可考虑反证法. [自主解答] 假设三式同时大于, 即(1-a)b>,(1-b)c>,(1-c)a>. 三式同向相乘, 得(1-a)a(1-b)b(1-c)c>. ① ∵0<a<1, ∴(1-a)a≤=. 同理(1-b)b≤,(1-c)c≤. 又(1-a)a,(1-b)b,(1-c)c均大于零, ∴(1-a)a(1-b)b(1-c)c≤, ② 因此①式与②式矛盾. 故假设不成立,即原命题成立. 1.反证法必须从否定结论进行推理,即应把结论的反面作为条件,且必须根据这一条件进行推证,否则,仅否定结论,不从结论的反面推理,就不是反证法. 2.利用反证法证题的关键是利用假设和条件,通过正确推理,推出和已知条件或定理事实或假设相矛盾的结论. 1.已知三个正数a,b,c成等比数列,但不成等差数列,求证:,,不成等差数列. [证明] 假设,,成等差数列,则+=2,即a+c+2=4b, 而b2=ac,即b=, ∴a+c+2=4, ∴(-)2=0,即=, 从而a=b=c,与a,b,c不成等差数列矛盾,故,,不成等差数列. 利用反证法证“至多”“至少”“唯一”型命题 【例2】 已知f(x)=x2+px+q,求证: (1)f(1)+f(3)-2f(2)=2; (2)|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于. [精彩点拨] (1)把f(1),f(2),f(3)代入函数f(x)求值推算可得结论;(2)假设结论不成立,推出矛盾,得结论. [自主解答] (1)由于f(x)=x2+px+q, ∴f(1)+f(3)-2f(2) =(1+p+q)+(9+3p+q)-2(4+2p+q)=2. (2)假设|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|都小于, 则有|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|<2.(*) 又|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)| ≥f(1)+f(3)-2f(2) =(1+p+q)+(9+3p+q)-(8+4p+2q)=2. ∴|f(1)|+2|f(2)|+|f(3)|≥2与(*)矛盾,假设不成立. 故|f(1)|,|f(2)|,|f(3)|中至少有一个不小于. 1.在题目中含有“至多”“至少”“最多”等字眼时,常使用反证法证明. 2.在用反证法证明的过程中,由于作出了与结论相反的假设,相当于增加了题设条件,因此在证明过程中必须使用这个增加的条件,否则将无法推出矛盾. 2.已知a≥-1,求证以 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~