2021届高考语文 人民日报狠批“27万瓶牛奶倒沟中”，提供“三段论”式议论文极佳范本

人民日报狠批“27万瓶牛奶倒沟中”，提供“三段论”式议论文极佳范本 近日，选秀节目《青春有你3》被勒令停播。停播原因和一段网络热传的“27万瓶牛奶被倒入沟中”视频有关。 视频中，某知名品牌牛奶被大量拆开，直接倒入沟中，让人看在眼里，痛在心里。 该品牌是选秀节目《青春有你3》的赞助方。节目打出了“你一票我一票，哥哥明天就出道”的口号，怂恿粉丝大量购买牛奶饮品，再通过扫描瓶盖里的二维码，为喜欢的选手投票。 于是，狂热的粉丝你一箱，我两箱，你跟着十箱……这么多的牛奶饮品怎么办？得雇人来开封揭盖啊！于是，拆开的饮品太多，喝又喝不完，送人又觉得耽误时间，于是只能倒到沟里头了。 粉丝们为表忠心，证明自己的真爱，还特意录制了倒牛奶视频，在网络和群组传播，并且相互炫耀攀比，表明自己为偶像投了多少多少“奶票”。 而就在五一节前夕，我国才通过《中华人民共和国反食品浪费法》。这次选秀节目大量倾倒牛奶，浪费了浪费，带坏了风气，还涉嫌违法，而且是撞在了枪口上，可谓是以身试法，顶风作案。 事件曝光后，引发极大反响。不仅是广大网友纷纷怒批，国家相关部门也专门就此事做了回应，并由国新办举行新闻发布会，主要内容是：开展专项行动，整治饭圈乱象，包括互联网盲目模仿、低俗恶搞、内容涉黄、浮夸出格等乱象，严厉打击纯粹为博眼球、追求流量的违规违法行为，以及炒作违法失德人员、劣迹艺人行为，同时规范明星及其背后机构、官方粉丝团的网上行为。 新华社发表了《别把青年人带沟里》的评论文章；人民日报也发表时评文章：《“为偶像打投倒牛奶”？青春不该这样“有你”》。 昨天，新华社官方公众号再次推文，措辞严厉：《国家出手了！引发粉丝非理性应援行为将被严厉打击》。? 时评拟题构思 假如要你写一篇时评，你会怎么拟题、构思？ 标题示例 如此选秀该休矣 选秀不是简单地“造星” “选”出正能量偶像 “秀”出社会责任感 严惩顶风作案的食品浪费行为 切断畸变的选秀链 让选秀回到正道上 牛奶版“买椟还珠”令人反感 不只是把牛奶倒沟里，还把青年人带沟里 为偶像如此“打投”，真该被好好“打头” 构思参考 可以写成一篇设置分论点的文章，分论点之间呈层进结构，示例如下： ①分论点一：? ? 这是吸睛牟利、恶意炒作的行为。 ②分论点二：? ? 这是浪费粮食、不尊重劳动的行为。 ③分论点三：? ? 这是对法律法规的公开蔑视与亵渎。? 人民日报评论 今天我们推送一篇人民日报评论：《“饭圈”乱象的账，该好好算一算了》，作者是知名评论员秦川。 这篇时评大概850字，6个段落，是一篇典范的传统“三段论”式时评，即按照“是什么，为什么，怎么样”的步骤写作。 这种文章结构，是写议论文最常用的，有其突出优点：思路清晰，层次分明，相比考生喜欢用的形式僵化的“排比段分论点”模式，更能体现逻辑思维能力，结构更显灵活。 一般的结构层次是： ①概述新闻，引出话题 ②是什么———提出问题 ③为什么———分析问题 ④怎么样———解决问题 ⑤重申观点，总结全文 对于写议论文有困难的中学生来说，此文可做议论文范文，供参考借鉴，学习模仿。在文末附录有其它结构模式的典范时评。 “饭圈”乱象的账，该好好算一算了 来源：人民日报评论? 作者：秦川 选秀节目打榜倒牛奶事件，再把“饭圈”乱象置于聚光灯下。8日，国家网信办回应称，今年的“清朗”系列专项行动将“饭圈”乱象列入整治重点，“严厉打击网络暴力，引发网络粉丝群体非理性发声、应援等的行为”。 【简评：简要引述新闻事实，并回答“是什么”的问题，直指“选秀节目打榜倒牛奶事件”的饭圈乱象本质。】　　 有自己喜爱的艺人，欣赏他们的作品，关注他们的动向，对他们表达支持，如果这些行为都在道德和法律范围内， ... ...