商洛市2022届高三上学期11月联考 语文 考生注意： 1．本试卷共150分，考试时间150分钟。 2．请将各题答案填写在答题卡上。 一、现代文阅读（36分） （一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分） 阅读下面的文字，完成1～3题。 数字社会中，“算法”作为一种技术力量，已经成为必然选择。以算法推荐、算法分析、算法决策等方式无缝接入社会生活、深度参与资源配置、拓展调整社会格局，已成为数字社会运行的底层逻辑。 “算法推荐”成为社会信息传播新范式。“算法”是互联网信息分发的重要工具，精准对位的信息推荐，改变了以往粗放型的信息分发模式，适配了用户的个性化需求，使用户的主体性得到充分发挥，增强了客户黏性提高了社会信息的流动效率。但是，将“算法”作为信息推荐的模式会过滤掉多元信息，用户将被困于信息茧房中。 “算法分析”改变民众认知与生活逻辑。商家可以根据以往市场销售、用户分布、用户兴趣点等对未来销售作出预判，进而有计划地安排生产和市场推广，在未来，用户对于商家来说是可被认知的。算法系统强大而高效，它通过不断纳入和完善影响因素来提高算法的准确性，用户慢慢接受并开始享受这种“定制化”生活方式，同时却产生了“大数据杀熟”“困在算法里的外卖骑手”等算法偏见问题。 “算法决策”支撑政府社会治理的向度。算法与大数据被赋予提高治理的透明性、公平性、有效性等使命，算法决策能辅助政府提升治理的精度与效率。政府在抗击新冠肺炎疫情中，运用算法高效率排查四类人员，用看得见的数据迅速控制疫情。然而，在政府依托算法进行治理的同时，算法对于个人隐私保护和信息安全问题也凸显了出来。同时，算法鸿沟也会拉大社会距离。 我们正处在一个“算法无处不在的社会”，算法在给我们带来各种福利的同时，相伴而生了信息茧房、算法偏见、算法鸿沟等一系列问题，这是技术风险，同时也是治理风险，需要全社会多元力量共同参与进行治理探索。主流价值导向“引导”算法。增强主流价值导向在算法推荐中的优先权，增强主流价值内容在信息分发中的比重，用内容的创新性、多样性对冲用户个性导致的单一性，为用户提供多元的信息环境。主流媒体、传统媒体可充分发挥自身优质内容的生产能力，借助算法推荐的模式和机制，进行主流价值导向的精准化、个性化、趣味化传播。 法制规范化解算法风险。我国已经初步形成了互联网信息安全和信息服务法律规范体系，《网络信息内容生态治理规定》对互联网内容生产提出了明确的方向和要求，《国务院反垄断委员会关于平台经济领域的反垄断指南》对“二选一”“大数据杀熟”等问题进行科学有效地针对性监管，但相较于算法技术的快速发展，算法的法律规制和制度规范建设依然任重道远。其中关键是要明确法律规制的客体和本体。其一，明确将算法使用者、运营者作为规制的客体。算法本身是一种自动学习、自动决策的技术，但这并不意味着算法享有“技术中立”的地位，算法的使用者、运营者赋予算法一定的使命从而使其产生效用，因此法律规制的前提是要将算法使用者、运营者置于规制的客体位置，法律规则的设置要围绕着算法的使用者、运营者展开。其二，明确将算法技术性权力的运用作为规制的本体。数据是算法的“根”和“源”，算法是通过对数据的利用而形成的规则和权力。保障用户的个人隐私、个人数据权利的主张，厘清数据的权利边界，制止算法技术性权力的无序扩张，这是法律法规体系分层、细化的关注点。 技术和伦理消解算法权力。技术带来的风险还需要技术的进步来解决。算法黑箱造成的过滤气泡和信息茧房，需要通过提升算法的透明度来解决。提升透明度并不是要公开整套算法的模型和过程，甚至侵犯其商业隐私和知识产权。重点是要对算法进行解释，提高算法的可读 ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
