课件编号1591539

【志鸿优化设计】2014秋九年级语文上册 第15课 短文两篇教案 新人教版

日期:2024-05-16 科目:语文 类型:初中教案 查看:70次 大小:70265Byte 来源:二一课件通
预览图 1/2
15课,人教,新人教,教案,两篇,短文
  • cover
15 短文两篇 教材分析 《谈读书》是培根的一篇著名随笔。本文紧紧围绕读书的正确目的、正确方法、重要作用等方面展开论述,平易流畅,笔法灵活,语言精致。全文好似一篇谈话,针对性很强,从读书的三方面对世人谆谆教诲,充满了睿智的思辨色彩。《不求甚解》是一篇杂文,但也是一篇驳论。对否定“不求甚解”的观点进行了否定,正面阐述了读书贵在会意,要虚心,重要的书要反复阅读的观点。两篇文章都思路清晰,观点精辟,风格平易近人,富有启迪性。 课时安排 1课时 教学目标 知识目标 1.积累词语:读准字音,记清字形,理解重点词语的意思。 2.理解两篇文章的读书观点,提高对读书目的、方法、作用的认识。 能力目标 1.理清两篇文章的思路,理解作者的观点。 2.对比阅读,分析两篇文章的论证方式、方法,揣摩体会两文的语言风格。 3.初步学习驳论文的写法。 情感态度与价值观 激发学生对读书的兴趣,积极引领学生读书,引导学生探讨正确的读书观。 教学重、难点 重点 1.真正理解两文的读书观点。 2.激发学生对读书的兴趣。 3.掌握两文的论证方法。 突破方法:通过聚焦论证方法,畅谈理解收获等环节,在学生自主交流的基础上,理解两文的读书观点,分析论证方法及其效果;通过语文活动“读书交流大舞台”和“微型辩论赛”两个语文活动激发学生的阅读兴趣,使学生在辩论中自觉地运用论证方法,阐明自己的观点,并学会批驳对方的观点。 难点 1.怎样正确理解“不求甚解”的含义。 2.学会比较阅读,分析两文论证方式的不同。初步领会驳论文的写法。 突破方法:指导学生比较阅读《不求甚解》和《谈读书》,分析两文论证方式的不同,总结归纳议论文的论证方式:立论和驳论。 教学方法 1.创设情境,激发思维。九年级学生有一定的读书积累,进一步激发学生的阅读兴致。 2.巧设问题,对话讨论。通过问题设计巧妙引导学生对话,促使学生积极地参与思考讨论,理清思路,研讨论证方法及其效果,以及在阅读上的收获。 教学过程 一、创设情境,激发兴趣 大家都知道犹太人是聪明的,可聪明从何而来呢?读书致胜。 幻灯展示资料:在每一个犹太人家里,当小孩稍微懂事时,母亲就会翻开圣经,点一滴蜂蜜在上面,然后叫小孩子去吻圣经上的蜂蜜。这个仪式的用意不言而喻:书本是甜的。犹太人爱书的传统由来已久,深入人心。联合国教科文组织1988年的调查表明,在以犹太人为主要人口的以色列,14岁以上的以色列人平均每月读一本书;全国的公共图书馆和大学图书馆1 000多所,平均每4 500人就有一所图书馆。在450万人口的以色列,办有借书证的就有100万。在人均拥有图书馆和-出卷网-及每年人均读书的比例上,以色列超过世界上任何一个国家,为世界之首。 怎样读书呢?为什么读书呢?今天我们就走进两篇谈读书的文章。 二、默读课文,初步感知 要求学生自主圈点不认识的字词,初步理清作者的观点、文章的论证思路,标画论证方法。特别提示比较阅读,关注两篇文章的论证方式有何不同。 1.字词积累。 (1)读准下列加点的字。 狡黠(xiá) 咀嚼(jǔ jué) 诘难(nàn) 滞碍(zhì) 死抠(kōu) 豁然(huò) 迂腐(yū) (2)理解重点词语的含义。 藻饰:修饰文辞。 狡黠:狡诈。 诘难:诘问,为难。 吹毛求疵:细致到烦琐挑剔的地步。 寻章摘句:搜寻、摘取文章的片段、词句,指读书局限于文字的推求。 不求甚解:原指读书只领会主旨,不死抠字眼。现多指只满足于了解个大概,不作深入理解。 咬文嚼字:认真推敲字句的意义和正误。有时含有贬义,指过分注重文字而不去领会精神实质。 2.简要交流两篇文章的论证方式有何不同。 允许学生的独立思考和个性化见解,为下面讨论作根基铺垫。 三、重读《谈读书》一文,理清文脉 重新默读《谈读书》 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~