课件编号19068305

2024年高考语文二轮专题复习:文言翻译 学案(无答案)

日期:2024-09-08 科目:语文 类型:高中学案 查看:34次 大小:20269Byte 来源:二一课件通
预览图 1/2
2024年,高考,语文,二轮,专题,复习
  • cover
高三语文复习专题:文言翻译(学案) 学习目标: 1.基础夯实:巩固文言翻译基本方法; 2.重点突破:依据语境精准翻译得分点。 学习过程: 一、课前热身 阅读下面的文言文,完成1~4题。 三槐堂铭并序 苏轼 天可必乎?贤者不必贵,仁者不必寿。天不可必乎?仁者必有后。二者将安取衷哉? 吾闻之申包胥曰:“人定者胜天,天定亦能胜人。”世之论天者,皆不待其定而求之,故以天为茫茫。善者以怠,恶者以肆。盗跖之寿,孔、颜之厄,此皆天之未定者也。松柏生于山林,其始也,困于蓬蒿,厄于牛羊;而其终也,贯四时,阅千岁而不改者,其天定也。善恶之报,至于子孙,则其定也久矣。吾以所见所闻考之,而其可必也审矣。 国之将兴,必有世德之臣,厚施而不食其报,然后其子孙能与守文太平之主,共天下之福。故兵部侍郎晋国王公①,显于汉、周之际,历事太祖、太宗,文武忠孝,天下望以为相,而公卒以直道不容于时。盖尝手植三槐于庭,曰:“吾子孙必有为三公者。”已而其子魏国文正公②,相真宗皇帝于景德、祥符之间,朝廷清明天下无事之时,享其福禄荣名者十有八年。今夫寓物于人,明日而取之,有得有否。而晋公修德于身,责报于天,取必于数十年之后,如持左契,交手相付,吾是以知天之果可必也。 吾不及见魏公,而见其子懿敏公。以直谏事仁宗皇帝,出入侍从将帅三十余年,位不满其德。天将复兴王氏也欤?何其子孙之多贤也?世有以晋公比李栖筠者,其雄才直气,真不相上下。而栖筠之子吉甫,其孙德裕,功名富贵,略与王氏等;而忠恕仁厚,不及魏公父子。由此观之,王氏之福盖未艾也。 懿敏公之子巩与吾游,好德而文,以世其家,吾以是录之。铭曰: 呜呼休哉!魏公之业,与槐俱萌;封植之勤,必世乃成。既相真宗,四方砥平。归视其家,槐阴满庭。吾侪小人,朝不及夕。相时射利,皇恤厥德?庶几侥幸,不种而获。不有君子,其何能国?王城之东,晋公所庐。郁郁三槐,惟德之符。呜呼休哉! 【注】①晋国王公:下文称晋公,王祜。②魏国文正公:指王旦,封魏国公,谥文正。 1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是(3分)( ) A.阅千岁而不改者 阅:经历 B.今夫寓物于人 寓:寄存 C.功名富贵,略与王氏等 略:大致 D.王氏之福盖未艾也 艾:到达 2.下列对原文有关内容的理解,不正确的一项是(3分)( ) A.作者指出,世上谈论天理的人,往往都不等到天理最后彰显就去求取善恶回报,因而世人常常认为天理是不可捉摸的。 B.晋公自身修养德行,几十年后,子孙后代中出现了很多的贤能之士,这就印证了作者的观点:善行会有善报。 C.作者比较了王祜的后人与李栖筠的后人,认为王李两家子孙的才能、气质、功名富贵和忠信仁厚等都不相上下。 D.铭中也指出,与王祜等相比,我辈小人,早晨不考虑晚上,只知窥察时机,追求名利,哪里还有空闲修养自己的德行? 3.请把文言文阅读材料中画线的语句翻译成现代汉语。(8分) ①吾以所见所闻考之,而其可必也审矣。(4分) ②天下望以为相,而公卒以直道不容于时。(4分) 4.“三槐”与王家人有着怎样的关联 请从文章中摘出原句作答。(4分) 二、问题发现 1. 结合“课前热身”部分的翻译练习,看看以下两位同学的翻译存在怎样的一些问题,可以直接圈画,然后思考一下自己做文言翻译题过程中存在怎样的问题或困惑。 问题或困惑: 2.回忆一下,一轮复习中文言翻译的相关知识,比如翻译的方法、注意点,做题的技巧等等,以及自己做翻译题的经验,择要写在下面。 三、知识复习 请在听课过程中将有用的要点记录在下面。 四、当堂演练 1. 阅读下面的文段,翻译文中画线的句子。 仕宦而至将相,富贵而归故乡,此人情之所荣,而今昔之所同也。盖士方穷时,困厄闾里,庸人孺子,皆得易而侮之。 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~