课件编号20230666

江苏省苏州无锡常州江等四市2024届高三下学期二模试题语文(PDF版含答案)

日期:2024-06-26 科目:语文 类型:高中试卷 查看:89次 大小:13254078Byte 来源:二一课件通
预览图 0
江苏省,版含,PDF,语文,试题,二模
    2023一2024学年度苏锡常镇四市高三教学情况调研(二) 语文 2024.5 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂 黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在 答题卡上指定位置,在其他位置作答一律无效。 3.本卷满分为150分,考试时间为150分钟。考试结束后,请交回答题卡。 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读I(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 2009年12月7日,举世瞩目的联合国气候变化峰会在丹麦首都哥本哈根召开,经 过近2周的激烈争吵,各方最终未能对下一步温室气体减排达成共识。以下是记者对本 次会议中方科技顾问丁仲礼院士的采访。 记者:这次哥本哈根的峰会给人的感觉一直是激烈的争吵,到底在吵什么? 丁:就是今后不同的国家还能排放多少二氧化碳。 记者:这个排放多少,对于我们意味着什么? 丁:简单讲,就是一个国家以后还能使用多少能源。对普通国民来说,它意味着生 活能否继续改善,福利能否进一步增加,甚至有没有工作。 记者:基于PCC(联合国政府间气候变化专门委员会)报告对于气候升温的预测, 哥本哈根会议提出,相对于1750年工业化前的水平,全球平均气温升高2摄氏度是人 类社会可以容忍的最高升温。对此,您怎么看? 丁:许多人都把它理解为一个科学结论,其实这个2摄氏度只是荚国某研究机构通 过计算机模拟出来的。随着这个结论的迅速流行,它慢慢变成了一个价值判断。 记者:如果计算机模拟的结果是可信的话,那不算一个依据吗? 丁:你怎么知道它可信?它并非科学实验的结果,它只是计算机的模拟。 记者:丁院士,我们当然知道科学界有反对和怀疑的声音,但是PCC作为各国科 学家共同参与的一个组织,它拿出的报告,不应该得到主流科学界的认同吗? 丁:科学家有主流吗?科学是根据人多人少来定的吗?科学是真理的判断。在PCC 报告原文中,并没有确认气候变暖就是由人类活动产生二氧化碳带来的结果,也没有精 确的数据表明二氧化碳到底对气候变暖有多大的影响。按照哥本哈根大会达成的控制升 温2摄氏度的共识,到2050年全球二氧化碳的最大排放量约为8000亿吨。这个总量非 常非常小。打个比方,假如我们现在是人均排放1.4吨碳,那么到2050年人均排放量 就只有08吨碳。这还是建立在人口总量维持不变的前提之下。 语文第1页(共9页)2023~2024学年度苏锡常镇四市高三教学情况调研(二) 语文试题评分参考 一,现代文阅读(35分) (一)(19分) 1.(3分)B 2.(3分)D3.(3分)C 4,(5分) 相出记处对”科辛”的认如仙误:用PCC减排方案块乏科字依据的事实。指出之者立 论的前提是站不L脚的:用]严迂的致据指出PCC减朴方案的羌谬。 评分参光1 答出一点给2分,各出两点给4分,答出三点给全分。意思答对即可, 如有其他答案,只要自之成理,可的情给分。 5.(5分) 示例: ①记者访谀前做了蚊充分的准各,对话题有比校深入的了解,发同战得体。②问题 设计果中且有:次,环环相扣,既有引手包有追问,使变访者能克分表达血己的看法, 也科于见众全面了解这个平件,③记者木能对所物事件村中立态度,有明显的立场倾向, 女值段父访者不试宋刀布有“情出色彩”的治言,不该对戒排方作玫治解诶、 评分翻考: 只谈优点议缺点最高给3分,两方面都谈到最高可给全分、意思答对即可。 如有其他各案,只婴直之成理,可的悯给分。 (二)(16分) 6.(3分)C7,(3分)A 8.(4分) ①从香列河西孜特顶景时的惊叹、兴奋,到看到大片乱坟基时的缄越、况欢,②心 旅客的瓢睛及见了河西的风光和历史,皆扬这片土地的保卫者、世设者的单低与括丝协 神,使换进对河西这片土地有更保的认 ... ...

    ~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~