ID: 21746813

7《短歌行》《归园田居(其一)》任务式比较阅读 教案统编版高中语文必修上册

日期:2024-11-25 科目:语文 类型:高中教案 查看:45次 大小:36897B 来源:二一课件通
预览图 1/3
短歌行,归园田居(其一),任务,比较,阅读,教案
  • cover
入世出世忧不同,英雄隐者志常在 ———《短歌行》《归园田居(其一)》比较阅读 教学目标 1.通过反复诵读和想象,把握诗歌朗诵节奏和押韵,感受诗歌的韵律美。 2.通过内容情感与艺术手法的对比,感受作者独特的艺术匠心。 3.知人论世,对比分析两首诗中不同的人生选择与社会文化背景的关系,探寻两位诗人的价值追求,获得人生启示。 教学重点 通过内容情感与艺术手法的对比,感受两位诗人各自独特的艺术匠心。 教学难点 对比分析诗人不同的人生选择与社会文化背景的关系,探寻诗人的价值追求。 教学方法 任务驱动教学法 教学过程 课前预习 1.搜集曹操和陶渊明的生平资料及作品的创作背景,明确诗歌的创作背景。 2.《短歌行》《归园田居》(其一)的“诗眼”分别是哪个字?具体写了哪些内容? 提示:所谓“诗眼”,指在诗中最能体现诗人思想观点、情感态度,对表达主题、深化意境、突出形象起关键作用的高度概括性的字或词。 一、情境导入 1.出世与入世,江湖与魏阙,从来都是一个相互矛盾却又相辅相成的问题,不过是不同的人生选择罢了。曹操和陶渊明,一个曾拥兵百万,统一北方,号称一代枭雄;一个则弃官归田,悠然采菊,誉为千载一隐。不同的人生态度,也给他们的作品打上了鲜明的烙印。但在写《短歌行》和《归园田居》时,两人又有相似的处境———都为“忧”所困!今天我们联读《短歌行》《归园田居(其一)》,感受诗人的形象,并探讨曹操和陶渊明两人的人生追求,感受不同的生命状态,思考生命的价值。 2.明确学习目标。 二、课堂活动 任务一:朗读感知,体会两诗韵律诗情的不同 引导问题: 本课两首诗是魏晋诗歌的杰出代表,也都体现了诗人的人生选择。反复诵读,疏通诗意,可从体裁、题材、感情基调、节奏、押韵、语调、主题等角度比较两首诗的异同。 活动1:诵读两诗,明确体裁,划分节奏,体会差异。 【明确】《短歌行》是四言古诗,全部诗句遵循“二二”式节奏,匀称整齐,读之铿锵有力,古朴庄重:对酒/当歌,人生/几何!譬如/朝露,去日/苦多。慨当/以慷,忧思/难忘。何以/解忧?唯有/杜康。 《归园田居(其一)》是五言古诗,“二二一”“二一二”两种节奏形式交替出现,使得整首诗自由灵动,舒缓自如:少无/适俗/韵,性本/爱/丘山。误落/尘网/中,一去/三十/年。羁鸟/恋/旧林,池鱼/思/故渊。开荒/南野/际,守拙/归/园田。 活动2:标出两诗韵脚,分析押韵特点,感受不同情味。 【明确】《短歌行》的韵脚是“何,多;忘,康;心,今;苹,笙;掇,绝;存,恩;飞,依;深,心”,八次换韵,语音富于变化,错落有致,摇曳生姿,频繁换韵便于表现跌宕起伏、深沉委曲之情。 《归园田居(其一)》的韵脚是“山、年、渊、田、间、前、烟、颠、闲、然”,全诗押“an”韵,一韵到底。“an”音先开后合,声音明朗饱满,读来轻盈跳跃,便于表现轻松欢快的喜悦氛围。 活动3:梳理归纳,分析两诗内容情感差异。 问题支架: “忧”是《短歌行》的诗眼,《归园田居(其一)》诗眼是“归”,请分别以“忧”和“归”为核心提问,并尝试用诗中的句子回答。 【明确】 1.《短歌行》提问:因何而忧?何以解忧? (1)因何而忧? 曹操所忧有三: ①生命短暂:“对酒当歌,人生几何?譬如朝露,去日苦多。” ②贤才难得:“青青子衿,悠悠我心。但为君故,沉吟至今。”“明明如月,何时可掇?” ③功业难成:“山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。” (2)何以解忧? 解忧方法有二: ①借酒消忧:“何以解忧?唯有杜康。” ②招纳贤士:“越陌度阡,枉用相存。契阔谈讌,心念旧恩。”“周公吐哺,天下归心。” 2.《归园田居(其一)》提问:从何而归?为何而归?归向何处?归去如何? (1)从何而归? 弃官场:误落尘网中,一 ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~