(
课件网) 从薛家视角看红楼梦的家族衰败叙事 薛宝钗，薛蟠和贾宝玉的对比分析 目录页 1.薛家双子的叙事功能 2.薛贾两大家族的对比 3.人物命运的交织于映射 4.历史语境下的衰败必然性 壹 薛家双子的叙述功能 贰 薛贾两大家族的对比 叁 人物命运的交织与映射 肆 历史语境下的衰败必然性 一.薛家双子的叙事功能 薛宝钗的叙事价值 “好风凭借力，送我上青云” 这句话是薛宝钗在红楼梦第七十回所做的《临江仙·柳絮》中的名句，它体现出薛宝钗的野心和追求，从侧面 反映出贾宝玉对世俗功名的极度厌恶与逃避 ，突显宝玉视功名如粪土，厌恶国贼禄鬼的高尚品质 “停机德”典范 薛宝钗恪守封建妇德，以夫为纲，劝谏夫君走“正———，“纵然是举案齐眉，到底意难平” 。从侧面反映贾宝玉对封建礼教束缚的深刻反感，即使娶了宝钗，内心也无法认同其价值观。 突显宝玉追求的是心灵契合与真情，而非形式上的“举案齐眉”，对强加的道德规范感到窒息。 “罕言寡语，人谓藏愚；安分随时，自云守拙” 薛宝钗圆融处世，深谙人情世故，喜怒不形于色 “行为偏僻性乖张” 从侧面反映出贾宝玉率性而为，爱憎分明，情绪外露。突显宝玉缺乏世故，不善于【也不屑于】掩饰自己的真实情感和好恶，显得“乖张”。 双方家世对比 维度 贾宝玉 薛宝钗 核心差异 政治身份 勋贵世家 （开国功臣之后） 宁荣二国公嫡系子孙，世袭爵位（贾政为工部员外郎，贾赦为一等将军）。 皇商巨贾 （官商结合） 祖上是紫薇舍人（中书舍人），后为皇室采办物资的垄断商人，领“帑银”经商。 无世袭爵位，依赖商业与官场关系网 贾家：传统贵族特权 薛家：新兴商业资本 社会地位 顶级权贵阶层 位列“四大家族”之首，与王公贵族联姻，贾元春为皇妃。 影响力源于政治特权与门第。 富豪士绅阶层 财富惊人（“珍珠如土金如铁”），但政治地位依附于贾、王两家。 需通过经济实力维持社会关系网。 贾府：政治核心 薛家：经济强但政治边缘 家族使命 继承家业，光耀门楣 宝玉作为嫡子被寄予科举入仕、重振家族的厚望。 稳定财富，提升地位 寻求与权贵联姻（如“金玉良缘”），将经济资本转化为政治资本。 贾府：守成与救亡 薛家：攀升与依附 薛家双子的叙事功能 薛蟠的叙事价值 对比 薛蟠的特质/行为 贾宝玉的特质/行为 突显宝玉的什么 肉欲泛滥，视女性为玩物 (强占香菱、调戏柳湘莲、狎妓) “女儿是水做的骨肉”的崇拜 (亲近却不狎昵，尊重女儿清净本质) 对女性的精神性崇拜与人格尊重 。箭头突显宝玉的情是超肉欲的，是 灵魂共鸣而非肉体占有 。 暴力冲动，无法无天 (打死冯渊、殴伤酒保，仗势欺人) “情不情”的温柔 (为平儿理妆、替彩云瞒赃，对弱小施予关怀) 内心的极端柔软与非暴力本性 。箭头反衬宝玉对生命（即使是无情之物）的 悲悯与守护欲 。 贪财逐利，挥霍无度 (为争买香菱一掷千金，却不知经营) 视金钱如粪土 (散钱给丫鬟、摔玉砸玉) 对物质超脱的纯粹性 。箭头突显宝玉的“散财”源于 反功利主义精神 ，而非薛蟠式的愚昧挥霍。 粗鄙庸俗，毫无精神追求 (“薛大傻子”名号，行酒令粗陋不堪) 诗词曲赋、禅机哲思的精神世界 (读《庄子》、参禅、葬花作诗) 丰富敏感的灵性与精神深度 。箭头揭示宝玉灵魂的 高度复杂性 与对形而上问题的探索。 自私冷酷，毫无共情 (妹妹婚事视作交易，母亲伤痛视若无睹) 以情为中心，感同身受 (为黛玉痴狂、为金钏落泪、惦念刘姥姥故事) 情感的深度与广泛共情力 。箭头强调宝玉的情是 连接他人痛苦 的桥梁，而非自我中心的欲望。 被欲望完全支配，毫无自省 (作恶后无愧疚，不读书不明理) 持续的自省与存在焦虑 (“富贵闲人”的自责，悟道出家的追寻) 自我意识的觉醒与精神痛苦 。 ... ...
