(
课件网) 发现潜藏的逻辑谬误（二） 学习目标：如何发现一个判断中可能存在的逻辑谬误？ 什么是判断？ 用陈述句来表达对某事物的明确或模糊的断定，就属于判断。 1.雪是白色的。 2.今天可能下雨。 3.金属是会导电的。 4.有的鸟不会飞。 5.他跑得比我快。 什么是判断？ 定义：判断是对思维对象有所断定的思维形式。 判断的主要特征是： （1）有所断定； （2）必有真假； （3）判断由概念组成，由它组成推理，是连接概念 和推理的中间环节。 判断的类别 判断 简单判断 复合判断 直言判断 (性质判断） 关系判断 联言判断 选言判断 假言判断 负判断 （是对对象具有或不具有某种性质的断定） （是对事物间关系的断定） 命题的类别 命题 简单命题 复合命题 直言命题 (性质命题） 关系命题 联言命题 选言命题 假言命题 负命题 （是对对象具有或不具有某种性质的断定） （是对事物间关系的断定） 每一种类型的判断，都有相应的逻辑规则，对其包含的各个要件，都有着一定的要求，一个要件不符合规则，就会出现谬误。 例：直言判断/直言命题 所有 昆虫 必然 （不）是 有六只脚。 （有些） （可能） 量项 主项（S） 模态词 联项（质） 谓项（P） 逻辑结构：所有（有的）昆虫必然（可能）（不）是有六只脚。 按判断的质和量的结合，直言判断(命题)可以分为以下六种： 单称肯定判断，即断定某一个别事物具有某种性质的判断。其逻辑形式为：某个S是P（SaP)。 单称否定判断，即断定某一个别事物不具有某种性质的判断。其逻辑形式为：某个S不是P（SeP)。 全称肯定判断，即断定某类事物的所有对象都具有某种性质的判断。其逻辑形式为：所有S都是P。(SAP) 全称否定判断，即断定某类事物的所有对象都不具有某种性质的判断。其逻辑形式为：所有S都不是P。（SEP) 特称肯定判断，即断定某类事物的部分对象具有某种性质的判断。其逻辑形式为：有的S是P。（SIP) 特称否定判断，即断定某类事物的部分对象不具有某种性质的判断。其逻辑形式为：有的S不是P。(SOP) 谬误的种类 1.主谓不合 例：（1）鲁迅的故乡是绍兴人。 主项“故乡”和谓项“人”在外延上没有相容内容，无法搭配。 S P 图示： （2）所有的鸟都会飞。 主项“所有的鸟”的外延和谓项“都会飞”的外延是交叉关系，也就是说有的鸟会飞，会飞的也不全是鸟，而该判断对所有的鸟都做了“会飞”的断定，就出现了谬误。 S P 图示： （3）鲸鱼不是哺乳动物。 主项“鲸鱼”和谓项“哺乳动物”在外延上有相容关系，确切来说是真包含于关系，逻辑上应对两者的所属关系予以肯定。 S 图示： （4）中华人民共和国首都不是北京。 主项“中华人民共和国首都”的外延和谓项“北京”的外延完全重合，逻辑上应对两者相等关系予以肯定。 S P P 图示： 总结：以上例子可以看出，肯定判断中，主项和谓项在外延上没有相应关系就不能做肯定判断；在否定判断中，主项和谓项在外延上没有不相容关系就会造成谬误。对主项和谓项外延关系判断的恰当与否，决定着是否出现谬误。 2.虚假预设 例：现任法国国王是个秃子。 这个判断里预设了法国有现任国王，而实际上这个主项不存在，那么对它的判断自然就没有意义。 3.量项不当 例：（1）有些浪费应当避免。 全称误作特称。这个句子是个特称判断，结合事理看，只要是浪费都应避免，不需要特别指出部分浪费应当避免，前面加特称就多余了。 （2）所有中国人都失去自信力了。 特称误作全称。这是鲁迅在《中国人失掉自信力了吗》一文里批判的观点，它明显不符合事实，因为尽管有些国人的确失掉自信力了，却不能因此以偏概全。鲁迅在文中驳斥到“说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是污蔑。 ... ...
