绝密★启用前 山东高考质量测评联盟大联考·高三12月联考 语 文 2025.12 注意事项： 1.答卷前，考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动， 用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、阅读（72分) (一)阅读I(本题共5小题，19分) 阅读下面的文字，完成1~5题。 材料一： 怀疑精神是一把“双刃剑”，它一方面颠覆正统，催生新的真理；另一方面则斩断社会主体的理 性。这种反常现象的答案是：这两种怀疑实际上是非常不同的心智态度，但有些人希望我们相信它们 属于同一种心智状态。 那么，科学怀疑精神和吹毛求疵的阴谋怀疑论有什么区别呢？科学怀疑致力于揭示现有信念中推 理和测量的隐藏假设和局限。阴谍怀疑寻求用大的、无根据的信念来代替小的、部分根据的信念，这 样做以逃避适当行动的责任。对气候变化的否认就是这样的典型案例，即用其他信念和价值取代科学 证据。这些例子包括：基于变化行为的认知经济成本，否认气候变化的影响；基于宗救原理和信仰， 否认气候变化的事实；也有少量不被思想智库雇佣的科学家仅基于科学原理来质疑气候变化。 怀疑的方法由法国哲学家、数学家笛卡尔首先提出和精心发展。他在1637年出版了《方法论》 一书，在本书副标题中提出了一种怀疑方法“在科学中寻求真理”。笛卡尔在阐述该问题时指出，古 代哲学学说的长久性及其明显缺乏共识是基于缺乏精确思考。“精确思考”是指摆脱我们的感官直接 感觉到的东西，并将其视为幻想或不可信的梦境。唯一可以确定的事就是我们的存在一“我思故我 在”。这种观点认为：只有思维的推理（最大限度地摆脱幻觉)才是确定的根源。 在过去几个世纪，我们关于客体的观念遵循了笛卡尔的怀疑方法，即科学寻求数学和模型（理性）， 这些数学和模型（理性）能够在相当经验不确定性（我们所谓的幻觉）条件下工作，以便达成与物质 世界交织的更普遍和预测性的框架。例如，我们使用气候模型来填补气候历史记录的空白：当疾病传 播数据缺乏时，我们通过流行病学模型进行相关演绎推理。 但是，在笛卡尔的哲学体系中，既有科学怀疑的主要元素，也包含阴谋怀疑的元素。笛卡尔最喜 欢的阴谋怀疑是：真空并不存在。在1644年出版的《哲学原理》一书中，他对该观，点进行了详细阐 述。他指出，与所有物体一样，空间事实上也是一种物体，具有几何上的延伸，具有大小、长度、宽 度和深度。从逻辑的角度来看，既然空间具有大小，这就排除了真空存在的可能性。当物体进入空间 语文试题第1页（共10页） ... ...
~~ 您好，已阅读到文档的结尾了 ~~
