课件编号5535876

2019年中考语文专题复习精炼课内文言文阅读第2篇陋室铭

日期:2024-05-02 科目:语文 类型:初中试卷 查看:42次 大小:109733Byte 来源:二一课件通
预览图 1/3
2019年,中考,语文,专题,复习,精炼
  • cover
第2篇 陋室铭 (唐·刘禹锡) 版本导航:◎统编七下第16课;◎语文七下第18课;◎苏教八下第9课。 原文呈现 教参译文(加粗内容翻译以课下注释为准) 教参段层   山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨(xīn)。∥苔痕上阶绿,草色入帘青。谈笑有鸿儒,往来无白丁。可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍(dú)之劳形。∥南阳诸葛庐,西蜀子云亭。孔子云:何陋之有?   山不一定要高,有仙人(居住)就有名。水不一定要深,有龙(居住)就显得灵验。这是简陋的屋舍,只因我(住屋的人)的德行美好(就不感到简陋了)。苔痕长到阶上,使台阶都绿了;草色映入竹帘,使室内染上了青色。说说笑笑的是博学的人,来来往往的没有平民(指没有功名的人)。可以调弄不加装饰的琴,浏览珍贵的佛经。没有世俗的乐曲扰乱心境,没有官府文书劳神伤身。它好比诸葛亮隐居南阳住的草庐,扬子云在西蜀的屋舍。孔子说:有什么简陋的呢? 第①层:以类比的方式开头,引出“斯是陋室,惟吾德馨”的主旨,为后面歌颂陋室埋下伏笔。 第②层:描写居室环境与日常生活。先以“苔痕”二句写“陋室”环境之清幽宁静,再以“谈笑”四句写室内生活情趣之高雅,“无丝竹”二句则含有对比的意味,突出了室主人超尘绝俗的胸襟。 第③层:运用类比手法,连举三位古人来证明“陋室”不陋。 【文章中心】本文通过对居室情景的描绘,极力形容“陋室”不陋,表达了一种高洁傲岸的情操和安贫乐道的情趣。 【写作特点】(1)托物言志,借助陋室说理,突出室主人品德高尚。(2)运用类比手法,以“山不在高……有龙则灵”类比“斯是陋室,惟吾德馨”,说明陋室可借高尚之士散发芬芳;用“南阳诸葛庐”“西蜀子云亭”类比“陋室”,指出此室可以与古代名贤的居室比美。(3)以骈句为主,句式整齐、节奏分明、音韵和谐。 7 知识梳理 一、重点字词 1.词类活用 名词作动词 苔痕上阶绿 原意为:与“下”相对,在句中的意思为:_____ 2.重点实词 (1)有仙则名      名:_____ (2)有龙则灵 灵:_____ (3)斯是陋室 斯:_____ 是:_____ (4)惟吾德馨 惟:_____ 吾:_____ 馨:_____ (5)谈笑有鸿儒 鸿:_____ (6)可以调素琴 可:_____ 调:_____ 素:_____ (7)无丝竹之乱耳 乱:_____ (8)无案牍之劳形 劳:_____ 形:_____ (9)何陋之有 陋:_____ 3. 文言虚词 (1)有仙则名 (2)可以调素琴 (3)之_____ (4)何陋之有        二、重点句子翻译 1. 苔痕上阶绿,草色入帘青。 2. 可以调素琴,阅金经。 3. 无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。 4. 孔子云:何陋之有? 三、文意理解(正确的打“√”,有误的打“×”) ◆内容理解 1. “无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”显出陋室生活之安适。一个超然物外、体静心闲,一心求仙问道的高人雅士形象呼之欲出。(  ) 2. “苔痕上阶绿,草色入帘青”中描写苔痕长到台阶上,草色映入竹帘,从房间都能看到,夸张地表现了居室环境的荒芜杂乱。 (  ) ◆写作特色 3. “无丝竹之乱耳,无案牍之劳形”从正面来写陋室不“陋”,以此表现室主人对世俗及官场生活的厌恶。 (  )  4. 本文从反向立意,只字不提陋室之“陋”,只写陋室“不陋”的一面,而“不陋”是因为“德馨”,从而自然地达到了抒怀的目的。(  ) 5. 文章结尾运用类比手法,连举三位古人来证明“陋室不陋”。最后一句引用孔子的话,更具有雄辩 力量。(  ) 6. 本文采用象征的写作手法,表现了作者高洁傲岸的节操和安贫乐道的情趣,意境隽永、韵味深长。(  ) 金题演练 一、文言文阅读。(10分) 1. 下列句子加点词意思相同的一项是(2分) (  ) A. 有仙则名      名之者谁 B. 草色入帘青     入则无法家拂士 C. 阅金经       阅十余岁 D. 无案牍之劳形   ... ...

~~ 您好,已阅读到文档的结尾了 ~~