第4课 洋务运动和边疆危机　拓展训练（含解析）

中小学教育资源及组卷应用平台 第4课 洋务运动和边疆危机（史料拓展练） 1．1861年，曾国藩在《复陈购买外洋船炮折》中说：“访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船必为中外官民通行之物，可以剿发逆，可以勤远略。”这反映出洋务派购买、试造船炮的根本目的是（ ） A．引进机器生产 B．发展民用企业 C．建成新式海军 D．保障国家安全 【史料解读】曾国藩提出的“剿发逆”和“勤远略”反映了洋务运动的双重目标：一是镇压国内的农民起义（如太平天国），二是抵御外来侵略。他认为，通过发展军事力量，可以维护清朝的统治，同时也能增强国家的国际地位。 曾国藩提出的“购成之后，访募覃思之士，智巧之匠，始而演习，继而试造，不过一二年，火轮船必为中外官民通行之物，可以剿发逆，可以勤远略”，不仅体现了洋务派在近代中国现代化进程中的重要思想，也为后来的改革提供了宝贵的经验。 【答案】D 【解析】据题干和所学知识可知，从材料中“可以剿发逆，可以勤远略”可知，“剿发逆”是指镇压太平天国运动等国内反抗势力，“勤远略”是指抵御外来侵略 。洋务派购买、试造船炮，无论是对内镇压还是对外防御，都是为了保障国家安全，维护清朝统治，这是其根本目的，D项正确；引进机器生产是洋务派创办军事工业和民用企业过程中的手段，而非购买、试造船炮的根本目的 。洋务派通过引进机器设备，学习西方技术来制造船炮等，但这是为了实现更根本的目标服务的，排除A项；发展民用企业是洋务运动的一个方面，主要是为了解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难 。而购买、试造船炮属于军事方面的举措，与发展民用企业没有直接的因果关系，不是其根本目的，排除B项；建成新式海军是洋务运动在军事建设上的一个重要成果 ，但购买、试造船炮不仅仅是为了组建新式海军。这些船炮还可以用于维护国内治安、应对外部军事威胁等，建成新式海军只是实现根本目的的一部分，排除C项。故选D项。 2．李鸿章曾说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。”这表明洋务运动（ ） A．没能实现“自强”“求富”的目标 B．是一次成功的统治阶级自救运动 C．维护和巩固了清政府的统治 D．遭到了外国势力的挤压 【史料解读】这段话出自甲午战争后，李鸿章对洋务运动的总结。他将练兵、海军比作"纸糊的老虎"，暗指洋务派虽引进西方技术（如建立北洋水师），但未能触及制度根本，导致改革浮于表面。“裱糊匠”的比喻形象地说明了其改革的本质是对封建体制的修补，而非结构性变革。这段自白既是李鸿章个人政治生涯的悲剧注脚，也折射出晚清改革在传统与现代夹缝中的艰难。 【答案】A 【解析】据材料“不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时”可知，李鸿章认为他从事的练兵、海军建设等洋务活动都是“纸糊的老虎”，即徒有其表，没有实质性的效果。结合所学可知，洋务运动的主要目标是“自强”和“求富”，即通过学习西方技术来增强国家实力和财富，李鸿章认为洋务运动所取得的成果都是表面的，没有真正实现“自强”和“求富”的目标，这与洋务运动最终未能使中国真正富强起来的历史事实相符，A项正确；李鸿章的言论中透露出对洋务运动成果的失望，认为其只是“勉强涂饰，虚有其表”，这与“成功的统治阶级自救运动”相去甚远，排除B项；虽然洋务运动在一定程度上增强了清政府的实力，但李鸿章的言论表明，他认为这些努力并没有真正改变清政府的困境，也没有巩固其统治，此外，洋务运动最终未能阻止清政府的衰落，排除C项；李鸿章的言论中并未提及外国势力的挤压，而是对洋务运动本身的成果表示失望，排除D项。故选A项。 3．据统计，1875 ... ...