第四单元《运用有效的推理形式》课件(共39张PPT)2025-2026学年统编版高中语文选择性必修上册

(课件网) 只有肥料足，菜才长得好。 何谓“推理” 推理：是由一个或几个已知的判断(前提)推出新判断(结论)的过程。 任何一个推理都包含已知判断、新的判断和一定的推理形式。作为推理的已知判断叫前提，根据前提推出新的判断叫结论。前提与结论的关系是理由与推断，原因与结果的关系。 因为过年能收到压岁钱，所以小孩子喜欢过年。 只有您购买这件商品之后，才可对它发表评论。 只要我们肯付出，就一定会得到回报。 “推理形式” 是将推理去掉具体内容后保留下来的结构框架 任务一： 了解常见逻辑推理的形式 （一） 演绎 推理 1.三段论推理 三段论，最早是由亚里士多德提出来的，这是一种最基本的逻辑推理方法。一个“三段论”就是一个包含有大前提、小前提和结论三部分的论证。 凡人都会死。（大前提） 苏格拉底是人。（小前提） 所以，苏格拉底是会死的。（结论） 三段论推理也是一种最常用的推理形式。 三段论推理是由一个共同概念把两个判断连接起来，得出一个新的判断作为结论的推理。整个推理由三个简单判断组成，大前提、小前提、结论，所以称“三段论”。 1、三段论 我们把第一个前提称为“大前提”，把第二个前提称为“小前提”；把前提中重复的项叫“中项”(M)，结论中的主项叫做小项，用“S”表示，结论中的谓项叫做大项，用“P”表示。 所有M都是P 所有S都是M 所有S都是P 一般前提和结论之间用横线隔开 三段论的推理形式 （大前提———已知的一般原理） （小前提———所研究的特殊情况） （结论———根据一般原理，对特殊情况作出判断） 示例1： 前提：所有的虚词都是词， 所有的介词都是虚词。 结论：所有的介词都是词。 词 虛词 介词 中项“M” 小项“S” 大项“P” M S P 虚词 介词 词 在具体的语言表述中，人们常常把“三段论”中的某些部分（或是大前提，或是小前提，或是结论）省去不说。如： ①你是中文系的学生，你应当学好中国文学史。 （省略了大前提“凡是中文系的学生都应该学好中国文学史”） ②我是学生，所以我应该遵守校规。 （省略大前提“学生应该遵守校规”） ③企业都要为社会创造社会价值，民营企业也不例外。 （省略了小前提“民营企业也是企业”） 【注意】三段论的规则。正确运用“三段论”，还必须遵循同一律、矛盾律和排中律。三段论的规则： 规则一：一个三段论中相同概念意思相同。（同一律） 【例1】中国人是有志气的，他是中国人，所以，他是有志气的。 【分析】两个“中国人”不是同一个概念：前一个是集合概念，后一个是具体概念。构成集合体“中国人”的个别对象“他”，不必然具有集合体“中国人”的性质，所以不能推出“他是有志气的”。 前提：群众是真正的英雄， 我是群众， 结论：所以，我是真正的英雄。 概念混淆 “群众”：总体/个体 规则二：对于任何一个命题，它和它的反命题必定有且只有一个真的、一个假的。两者为互为排斥的关系（叫“矛盾律”） 【例2】楚国有个卖矛又卖盾的人，他首先夸耀自己的盾，说：“我的盾很坚固，无论用什么矛都无法穿破它！”然后，他又夸耀自己的矛，说：“我的矛很锐利，无论用什么盾都不能抵挡它！” 【分析】矛是最坚固的，盾是最坚固的，两者必有一真一假，违背了矛盾律原则，故该结论为假。 2. 假言推理———充分条件 必要条件《步步高》P117 有了这个条件，就一定可以推出结果。表示充分条件的关联词“只要……就……” 推出结果得有一个必要条件，否则就不成立。表达必要条件的关联词“只有……才……”“除非……才……” 充分条件假言推理 形式 解说 肯定 前件 式 如果p，那么q。是p，所以q。 如果一个数的末位是0，那么这个数能被5整除。 这个数的末位是0， 所以 ... ...